今天第五更求推荐求订阅求月票！
赢得第一个提问权的是“滚石”这家专业音乐起家的杂志虽然现在已经演变成为了综合性杂志但是其在音乐方面的权威一直都是毋庸置疑的而他们和美国唱片业协会的关系也十分亲密。最重要的是“滚石”和埃文-贝尔的关系也不错在这样的场合第一个站出来提问显然不会有太出格的问题。
果然“滚石”的记者提问到“埃文你对于自己‘四’这张专辑有什么评价比起你之前的三张专辑有什么进步的地方？为什么这一次能够创造这样的奇迹呢？”这个问题算是比较专业性的问题了不会太死板也不会太激烈作为第一个问题实在是一个不错的开始。
埃文-贝尔和“滚石”的记者也都比较熟悉了笑呵呵地说到“这是三个问题了。不是吗？而且都有些难度我有拒绝回答其他两个只回答第一个的权利吗？”埃文-贝尔这一句调侃让现场的记者们全部都笑了起来“好吧第一个问题就我个人而言觉得‘四’这张专辑其实总体质量并不是那么满意。”
埃文-贝尔的第一个回答就让记者们很是意外了所有人都迫切地看着埃文-贝尔要知道各大乐评都已经将“四”这张专辑封为经典之作了结果埃文-贝尔却依旧不是很满意的模样这是自大还是夸张的自谦？
“当然不是说我对‘四’不满意我肯定是对专辑曲目满意了才会发行的作为一名创作者我对于我所有歌曲都是喜爱的毕竟。如果创作者自己都不满意的作品又如何让听众满意不是吗？”埃文-贝尔似乎随即就推翻了他刚才的说法不过他继续解释了下去。现场的记者也都接着听了下去“我的意思是随着时间的推进我对于音乐的理解是在加深的我个人想尝试的东西也在逐渐增多。站在现在的角度去看‘四’这张专辑比起之前三张专辑领悟更加深刻了创作也更加成熟了。整体质量是有提升的。但遗憾的是我个人希望在‘四’这张专辑里表达出来的东西还有很多很多可惜没有能够做到。”
其实埃文-贝尔的意思很简单人是在不断进步的站在一个新的时间点去回望过去自然能够对于旧作提出新的观点不见得是缺点但势必是可以更加完善的部分。现在距离“四”这张专辑的发行前后也过去半年了。他再站在新的位置去审视这张专辑还是希望自己可以继续进步。
归根究底埃文-贝尔还是保持了一贯的风格。对于音乐的追求始终都没有任何的改变。听着埃文-贝尔的解释在场不少记者都轻轻点了点头表示了认同。
“至于最后一个问题为什么这一次能够创造这样的奇迹其实我也很好奇你们可以帮我询问一下广大的听众吗？”埃文-贝尔直爽的回答让现场再次爆发出了轻笑声埃文-贝尔看了米屈-班沃一眼两个人也是相视一笑“我个人认为其实只是一个累积的爆发吧。之前几张专辑积累下了足够的知名度这一次才爆发了起来。而听众们对于真正的好音乐还是情有独钟的在‘四’发行之前其实就已经有很多张专辑、单曲取得了好成绩。我想这应该是所有歌手的功劳将听众们重新呼唤回到了音乐市场上。我也只是刚好其中一员罢了。不过现在看起来似乎我获利比较大一点所以才坐到了这里。”说完埃文-贝尔自己也呵呵地笑了起来。
埃文-贝尔自信但绝对不自大。整个唱片市场的低迷他依靠一个人的力量自然是不可能扭转的他又不是救世主。其实“四”只是一个催化剂将听众呼唤回来音乐市场所以2006年之前八个月压抑的音乐热情集中在第四季度爆发了出来总体来说还是音乐为王不能把“四”单独拿出来做一个特例。
“呼总算是回答完了答案不满意也不允许再提问了。”埃文-贝尔的一句话就让大家又发出了笑声说完之后埃文-贝尔看了米屈-班沃一下示意可以让第二家媒体发问了。
接连几个相对来说比较轻松的问题之后独立音乐杂志“混合器”记者获得了提问权“埃文你觉得独立音乐和主流音乐的区别在哪里？近年你对于独立音乐一直大力支持但是目前独立音乐崛起的情况依旧令人担忧。”果然一如“混合器”的犀利风格。
埃文-贝尔擦了擦额头根本就不存在的冷汗“呼这个问题实在是太困难了我可以用‘不知道’来回答吗？”结果还没有等埃文-贝尔继续说话台下就一群熟悉的记者在那里大喊“不行”其中就有斯蒂芬妮-帕茉儿、威廉-伍德这样的老熟人了。
埃文-贝尔笑了笑“你们对于独立音乐、主流音乐的定义又是什么呢？其实我一直很好奇你们所谓的独立、主流是如何划分的？一支地下乐队但是演绎了披头士的歌曲这算是独立还是主流？又或者说一个执着于自我创作的歌手却选择了节奏蓝调或者乡村那这又是独立还是主流？亦或者说你们是按照音乐类型来划分的那摇滚算是独立还是主流？”
埃文-贝尔的一连串问题让现场记者都安静了下来其实现在最流行的定义就是根据市场导向来划分那么埃文-贝尔又应该算是独立歌手还是主流歌手？
“就我个人而言我觉得主流音乐就是以市场为导向而独立音乐就是以音乐为导向。评判主流音乐是否出色的标准很简单就是销量；而评判独立音乐的标准则是音乐质量。”埃文-贝尔把自己的观点说了出来当然他的观点不见得正确只是他就是这样认为的罢了“当然要区分主流和独立其实标准有很多很多但是我却认为无论是哪种标准之下的音乐如果能够把音乐本身放到首位制作出让自己满意的作品这才是最重要的。”
“近年来我对独立音乐大力支持那是因为独立音乐人之中有许多天才他们的才华总是可以让人过耳不忘那种纯粹音乐带来的享受是很难忘记的。”埃文-贝尔接着说到“但至于独立音乐能否崛起却不是我能够决定的我只是想告诉观众啊还有这样一种音乐还有这样一位歌手为什么不尝试听一下呢说不定你会喜欢。”
“至于所谓的崛起你们眼中的崛起又是什么销量大卖？能够挣钱养活自己？还是自己的音乐受到瞩目？”埃文-贝尔一连串的反问又让“混合器”的记者沉默了这种主流、独立的问题一向都是似是而非的一般来说的区分标准其实就是大众、小众但是这种定义就决定了独立就是小众那么销量就是比较困难。所以“混合器”的问题也算是自相矛盾了。
紧接着“音乐之声”也提出了一个深奥的问题“埃文你觉得现在整个音乐市场的萎靡应该怎么办呢？”
埃文-贝尔这回没有开玩笑而是直接双手合十说到“上帝保佑你。”这让记者们全部都愣了愣随后集体大爆笑起来埃文-贝尔这一手实在是太搞笑了。
等大家笑完之后埃文-贝尔这才接着说到“我只是希望做好自己的音乐这就足够了。至于其他的祈祷所有的听众都愿意走进唱片行里买我们的音乐祈祷所有的听众都支持正版不要被盗版迷惑了双眼。除此之外我们还能做什么呢？”
这种整个市场低迷的问题不是一个埃文-贝尔就能解决的只有所有歌手齐心协力、百花齐放这才有可能让音乐市场重新回到二三十年前的繁荣景象。
当埃文-贝尔提及盗版时旁边的米屈-班沃给埃文-贝尔使了一个眼色埃文-贝尔愣了愣他当然知道米屈-班沃是什么意思这是让他顺着势头把盗版的问题拿出来重申一下。但是他原本以为今天有专门安排的环节去呼吁抵制盗版现在看来米屈-班沃根本就是让他自由发挥嘛。
埃文-贝尔也没有停顿太久转过头紧接着就说到“其实整个音乐市场的萎靡原因固然有很多但有一个确实我们依靠自己就能够改变的情况。”埃文-贝尔的发言让现场的笑声逐渐平复了下来都把目光集中在了他的身上“那就是抵制盗版。”
其实整个流程意外地流畅此时提起这个话题一点也不突兀记者们没有意外埃文-贝尔也没有再次停顿接着就说了下去“整个音乐市场上屡禁不止的盗版每年对于所有歌手、对于整个音乐市场来说都是巨大的打击。所以当我们在呼吁歌手们制作出更多优秀的音乐来回馈听众时也希望每一位听众都能够支持正版这是对于我们歌手来说最直接也是最有效的支持。”
再次对昨天出现的低级bug表示歉意呵呵！今天五更一万六的更新送上求月票求订阅求推荐！rq
赢得第一个提问权的是“滚石”这家专业音乐起家的杂志虽然现在已经演变成为了综合性杂志但是其在音乐方面的权威一直都是毋庸置疑的而他们和美国唱片业协会的关系也十分亲密。最重要的是“滚石”和埃文-贝尔的关系也不错在这样的场合第一个站出来提问显然不会有太出格的问题。
果然“滚石”的记者提问到“埃文你对于自己‘四’这张专辑有什么评价比起你之前的三张专辑有什么进步的地方？为什么这一次能够创造这样的奇迹呢？”这个问题算是比较专业性的问题了不会太死板也不会太激烈作为第一个问题实在是一个不错的开始。
埃文-贝尔和“滚石”的记者也都比较熟悉了笑呵呵地说到“这是三个问题了。不是吗？而且都有些难度我有拒绝回答其他两个只回答第一个的权利吗？”埃文-贝尔这一句调侃让现场的记者们全部都笑了起来“好吧第一个问题就我个人而言觉得‘四’这张专辑其实总体质量并不是那么满意。”
埃文-贝尔的第一个回答就让记者们很是意外了所有人都迫切地看着埃文-贝尔要知道各大乐评都已经将“四”这张专辑封为经典之作了结果埃文-贝尔却依旧不是很满意的模样这是自大还是夸张的自谦？
“当然不是说我对‘四’不满意我肯定是对专辑曲目满意了才会发行的作为一名创作者我对于我所有歌曲都是喜爱的毕竟。如果创作者自己都不满意的作品又如何让听众满意不是吗？”埃文-贝尔似乎随即就推翻了他刚才的说法不过他继续解释了下去。现场的记者也都接着听了下去“我的意思是随着时间的推进我对于音乐的理解是在加深的我个人想尝试的东西也在逐渐增多。站在现在的角度去看‘四’这张专辑比起之前三张专辑领悟更加深刻了创作也更加成熟了。整体质量是有提升的。但遗憾的是我个人希望在‘四’这张专辑里表达出来的东西还有很多很多可惜没有能够做到。”
其实埃文-贝尔的意思很简单人是在不断进步的站在一个新的时间点去回望过去自然能够对于旧作提出新的观点不见得是缺点但势必是可以更加完善的部分。现在距离“四”这张专辑的发行前后也过去半年了。他再站在新的位置去审视这张专辑还是希望自己可以继续进步。
归根究底埃文-贝尔还是保持了一贯的风格。对于音乐的追求始终都没有任何的改变。听着埃文-贝尔的解释在场不少记者都轻轻点了点头表示了认同。
“至于最后一个问题为什么这一次能够创造这样的奇迹其实我也很好奇你们可以帮我询问一下广大的听众吗？”埃文-贝尔直爽的回答让现场再次爆发出了轻笑声埃文-贝尔看了米屈-班沃一眼两个人也是相视一笑“我个人认为其实只是一个累积的爆发吧。之前几张专辑积累下了足够的知名度这一次才爆发了起来。而听众们对于真正的好音乐还是情有独钟的在‘四’发行之前其实就已经有很多张专辑、单曲取得了好成绩。我想这应该是所有歌手的功劳将听众们重新呼唤回到了音乐市场上。我也只是刚好其中一员罢了。不过现在看起来似乎我获利比较大一点所以才坐到了这里。”说完埃文-贝尔自己也呵呵地笑了起来。
埃文-贝尔自信但绝对不自大。整个唱片市场的低迷他依靠一个人的力量自然是不可能扭转的他又不是救世主。其实“四”只是一个催化剂将听众呼唤回来音乐市场所以2006年之前八个月压抑的音乐热情集中在第四季度爆发了出来总体来说还是音乐为王不能把“四”单独拿出来做一个特例。
“呼总算是回答完了答案不满意也不允许再提问了。”埃文-贝尔的一句话就让大家又发出了笑声说完之后埃文-贝尔看了米屈-班沃一下示意可以让第二家媒体发问了。
接连几个相对来说比较轻松的问题之后独立音乐杂志“混合器”记者获得了提问权“埃文你觉得独立音乐和主流音乐的区别在哪里？近年你对于独立音乐一直大力支持但是目前独立音乐崛起的情况依旧令人担忧。”果然一如“混合器”的犀利风格。
埃文-贝尔擦了擦额头根本就不存在的冷汗“呼这个问题实在是太困难了我可以用‘不知道’来回答吗？”结果还没有等埃文-贝尔继续说话台下就一群熟悉的记者在那里大喊“不行”其中就有斯蒂芬妮-帕茉儿、威廉-伍德这样的老熟人了。
埃文-贝尔笑了笑“你们对于独立音乐、主流音乐的定义又是什么呢？其实我一直很好奇你们所谓的独立、主流是如何划分的？一支地下乐队但是演绎了披头士的歌曲这算是独立还是主流？又或者说一个执着于自我创作的歌手却选择了节奏蓝调或者乡村那这又是独立还是主流？亦或者说你们是按照音乐类型来划分的那摇滚算是独立还是主流？”
埃文-贝尔的一连串问题让现场记者都安静了下来其实现在最流行的定义就是根据市场导向来划分那么埃文-贝尔又应该算是独立歌手还是主流歌手？
“就我个人而言我觉得主流音乐就是以市场为导向而独立音乐就是以音乐为导向。评判主流音乐是否出色的标准很简单就是销量；而评判独立音乐的标准则是音乐质量。”埃文-贝尔把自己的观点说了出来当然他的观点不见得正确只是他就是这样认为的罢了“当然要区分主流和独立其实标准有很多很多但是我却认为无论是哪种标准之下的音乐如果能够把音乐本身放到首位制作出让自己满意的作品这才是最重要的。”
“近年来我对独立音乐大力支持那是因为独立音乐人之中有许多天才他们的才华总是可以让人过耳不忘那种纯粹音乐带来的享受是很难忘记的。”埃文-贝尔接着说到“但至于独立音乐能否崛起却不是我能够决定的我只是想告诉观众啊还有这样一种音乐还有这样一位歌手为什么不尝试听一下呢说不定你会喜欢。”
“至于所谓的崛起你们眼中的崛起又是什么销量大卖？能够挣钱养活自己？还是自己的音乐受到瞩目？”埃文-贝尔一连串的反问又让“混合器”的记者沉默了这种主流、独立的问题一向都是似是而非的一般来说的区分标准其实就是大众、小众但是这种定义就决定了独立就是小众那么销量就是比较困难。所以“混合器”的问题也算是自相矛盾了。
紧接着“音乐之声”也提出了一个深奥的问题“埃文你觉得现在整个音乐市场的萎靡应该怎么办呢？”
埃文-贝尔这回没有开玩笑而是直接双手合十说到“上帝保佑你。”这让记者们全部都愣了愣随后集体大爆笑起来埃文-贝尔这一手实在是太搞笑了。
等大家笑完之后埃文-贝尔这才接着说到“我只是希望做好自己的音乐这就足够了。至于其他的祈祷所有的听众都愿意走进唱片行里买我们的音乐祈祷所有的听众都支持正版不要被盗版迷惑了双眼。除此之外我们还能做什么呢？”
这种整个市场低迷的问题不是一个埃文-贝尔就能解决的只有所有歌手齐心协力、百花齐放这才有可能让音乐市场重新回到二三十年前的繁荣景象。
当埃文-贝尔提及盗版时旁边的米屈-班沃给埃文-贝尔使了一个眼色埃文-贝尔愣了愣他当然知道米屈-班沃是什么意思这是让他顺着势头把盗版的问题拿出来重申一下。但是他原本以为今天有专门安排的环节去呼吁抵制盗版现在看来米屈-班沃根本就是让他自由发挥嘛。
埃文-贝尔也没有停顿太久转过头紧接着就说到“其实整个音乐市场的萎靡原因固然有很多但有一个确实我们依靠自己就能够改变的情况。”埃文-贝尔的发言让现场的笑声逐渐平复了下来都把目光集中在了他的身上“那就是抵制盗版。”
其实整个流程意外地流畅此时提起这个话题一点也不突兀记者们没有意外埃文-贝尔也没有再次停顿接着就说了下去“整个音乐市场上屡禁不止的盗版每年对于所有歌手、对于整个音乐市场来说都是巨大的打击。所以当我们在呼吁歌手们制作出更多优秀的音乐来回馈听众时也希望每一位听众都能够支持正版这是对于我们歌手来说最直接也是最有效的支持。”
再次对昨天出现的低级bug表示歉意呵呵！今天五更一万六的更新送上求月票求订阅求推荐！rq