是非对错其实总是有一个衡量标准才能进行判断的。
埃文一贝尔拒绝出席第七十五届奥斯卡颁奖典礼一如他对媒体所说“我拒绝出席战争爆发之后三天时依旧歌舞升平的颁奖典礼这是我的立场。仅此而已。”这只是他自己的个人立场并没有牵扯其他问题。就算埃文一贝尔示威游行了就算埃文一贝尔煽动一群演员一起退出奥斯卡这都是他的〖自〗由。至少他没有绑着炸弹冲进柯达剧院的里面抗议颁奖典礼的举行。
弗兰克皮尔森代表的美国电影艺术与科学学院老派势力他们生气的不是埃文一贝尔的〖言〗论而是埃文一贝尔出格的行动以及对奥斯卡权威的挑战。反战喊着反战口号的人多了去了就连学院自己都是反战立场的。不过别人只是喊碱罢了而埃文一贝尔付诸了行动。就学院本身他们不喜欢埃文一贝尔但是对于埃文一贝尔的行为却没有指手画脚的打算。美国是一个讲究人权的国家不是吗？所以学院虽然生气但最佳男配角奖最终还是颁发给了埃文一贝尔。
埃文一贝尔没有错美国电影艺术与科学学院也没有错因为这不是一件可以判断是非对错的事双方也没有站在完全对立的立场之上。
只是媒体的转述让事情变得一发不可收拾起来。当然这就是媒体希望看到的局面。
自那之后埃文一贝尔就拒绝再发表〖言〗论了也拒绝所有媒体的采访包括“娱乐周刊”。因为埃文一贝尔要说的、想说的、该说的都已经说过了。最后威廉一伍德还是整理了一篇埃文一贝尔立场的文章刊登在了“娱乐周刊”将事件还原。
虽然埃文一贝尔拒绝接受采访但是美固电影艺术与科学学院有近六千名成员自然不可能全部都拒绝采访。所以这场对抗还是被媒体炒作了起来。
制片人霍克科赫是老派势力代表“我认为埃文贝尔就是一个自命不凡的混蛋他应该好好冷静下来看看事情的真相。当然前提是他不能再喝酒了。”他认为埃文一贝尔就是一个酗酒、吸毒、没有头脑的年轻人。
时任学院执行官的约翰一拉塞特也站在了弗兰克皮尔森这一边“可笑这太可笑了这完全是他在自我炒作你们看不出来吗？他获得了关注获得了奖项获得了他想要的一切。结果就只有我们学院自己受伤我们是受害者我们才是受害者。”
今年已经六十三岁的希德一甘尼斯却有不同的看法“首先埃文一贝尔配得上小金人的赞誉这是他应得的。其次他的说法很正确。
在战争爆发的关键时刻我们的视线是应该放在中东战场上。学院原本以为通过一场热闹的晚会可以让人们暂时忘记战争的苦痛但结果证明我们错了。”这里的结果指的是历史最低收视率“埃文做出了正确的决定当然这是他个人的决定。我认为他很明智。”希德甘尼斯进入美国电影艺术与科学学院董事会已经有二十一年历史了他现在还是哥伦比亚制片公司和派拉蒙电影公司在内的几家电影公司的经理人。可以说希德一甘尼斯算是老派势力中的一员但同时因为个人个性的关系他对新派势力也十分了解赞同。
从希德甘尼斯的发言就可以看出他是支持埃文一贝尔的。不过隐隐地他还是在为学院开脱。
成功地表达了自己的观点同时又挽回了学院的面子。
汤姆一汉克斯这位历史上第二位蝉联奥斯卡影帝的著名演员也是学院里的老资格了他对于埃文贝尔的行为却是秉持中庸之道“埃文只是做出了自己的选择做了他认为自己应该做的事仅此而已。同样学院也只是根据投票做出了选择没有什么特别的。你们不要可以炒作了埃文没有和学院对立的意思学院更没有打击埃文的想法。”而另外一位老资格学院成员汤姆一谢拉克却是新派的代表人物他对埃文一贝尔表示了旗帜鲜明的支持“我认为埃文做了大家想做而不敢做的事。战争当头的确没有人有心思观看颁奖典礼。学院一方面想要支持反战、维护和平一方面却又舍不得取消颁奖典礼这种矛盾看起来的确十分可笑。”一时间各家媒体爆料的〖言〗论层出不穷各大媒体完全就是刀光剑影、唇枪舌剑。最开始话题还是围绕在埃文一贝尔身上对于埃文一贝尔的行为、〖言〗论。大家发表自已的观点。如同预料有赞同有反对有中立。采访、
〖言〗论、文章满天飞闹得沸沸扬扬。即使在伊拉克战争进行当中这方面的娱乐新闻也依旧热闹非凡。
不过随着埃文一贝尔的潜水拒绝任何形式的采访话题逐渐改变了方向。最先就有学院成员认为埃文贝尔是在自我反省意识到了自己的错误也有媒体认为这是埃文一贝尔示弱的信号。毕竟没有演员愿意真的和学院对立因为对立就意味着将来奥斯卡之路的坎坷。
可很快形式又发生了改变。话题离开了埃文一贝尔本身演变成为了美国电影艺术与科学学院自己内部的争执。老派势力和新派势力的斗争蔓延了开来。
老派势力认为第七十五届奥斯卡虽然收视持续低迷但他们终究是让人们短暂忘却了战争的苦痛而且“芝加哥”、“钢琴师”等影片的获奖也很好地表达了学院反对战争的立场。
相反新派势力认为没有人会在战争爆发的时刻还去注意谁获得了奥斯卡。要不是有埃文一贝尔这件事根本没有人知道本届奥斯卡究竟发生了什么。事实就是“纽约时报“做了一份街头采访有超过六成的市民只知道埃文一贝尔拿下了最佳男配角除此之外对本届奥斯卡没有任何印象。所以新派势力认为奥斯卡是需要改革了。不仅仅是第七十五届奥斯卡是否需要举办的问题更多是奥斯卡颁奖的方向应该创新、打破桎梏。
原本是埃文贝尔与学院之间的战争战火却蔓延到了学院内部成为老派和新派势力的斗争这倒让人跌破眼镜。
不出意外地这次事件在普通市民之中也引发了剧烈反响。
“纽约时报”、“华盛顿邮报”、“洛杉矶时报”等纸质媒体和福克斯电视台针对这次事件的调查之中超过七成的市民认为埃文一贝尔此举说出了美国人的心声。
伊拉克战争刚刚爆发三天还有谁会去关心奥斯卡之上到底谁拿奖？拿奖影片究竟反映了什么主题此时此刻还重要吗？根本不重要。人们就连走进电影院观看电影的心思都没有了何来心思去关注什么电影获奖了。
同时这部分超过百分之七十的市民都觉得埃文一贝尔的行为值得赞许他做出了许多艺人们想做却不敢做的事。在奥斯卡颁奖典礼之前不少演员都表达了反战的心声但却没有人愿意退出奥斯卡：因为小金人的意义非凡。而埃文一贝尔就敢冒天下之大不韪拒绝出席奥斯卡并且真的做到了用实际行动向学院、向白宫、向普通民众发出了自己的反战信号。
这些市民都认为埃文一贝尔的所作所为就是他们想做的希望做的。因为战争真的不是他们希望的。
约莫两成的市民认为埃文一贝尔是在自我炒作。他退出奥斯卡的行为赢得了声誉：同时也拿下了小金人并且还获得了关注。这一切都是埃文一贝尔的诡计他成功地欺骗了所有美国人。这部分市民都觉得也许埃文一贝尔是在反对战争但事实上他还是一个艺人依靠镁光灯吃饭的艺人所以依旧不可靠。
剩下不到一成的市民则是中立他们倒不是说居于埃文贝尔和学院之间的那种中立而是对此事没有任何看法的中立。他们没有心思去关心其他事。战争就已经让人焦头烂额了而且他们还要生活什么埃文一贝尔、什么学院、什么奥斯卡都只是浮云而已。
令人意外的是经过这次事件埃文一贝尔在普通市民之中引发剧烈反响。他们认为埃文贝尔敢说敢做个性十足立场坚定。
&nb
）”这首歌在媒体的渲染之下已经成为了反战背景之下的代表曲目所以埃文一贝尔的正面形象居然得到了迅速的提升。这绝对是非本意的结果。
来自普通民众的支持让埃文一贝尔的反战〖言〗论再一次回暖美国国内的反战浪潮再次掀起了**。
美国电影艺术与科学学院内部的斗争学院对埃文贝尔的看法未来埃文贝尔奥斯卡之旅是否会受影响反而成为了无关紧要的事情。
无论是媒体还是民众都再一次将所有精力放在了反战抗议的浪潮中去。
爆发继续求订阅！
埃文一贝尔拒绝出席第七十五届奥斯卡颁奖典礼一如他对媒体所说“我拒绝出席战争爆发之后三天时依旧歌舞升平的颁奖典礼这是我的立场。仅此而已。”这只是他自己的个人立场并没有牵扯其他问题。就算埃文一贝尔示威游行了就算埃文一贝尔煽动一群演员一起退出奥斯卡这都是他的〖自〗由。至少他没有绑着炸弹冲进柯达剧院的里面抗议颁奖典礼的举行。
弗兰克皮尔森代表的美国电影艺术与科学学院老派势力他们生气的不是埃文一贝尔的〖言〗论而是埃文一贝尔出格的行动以及对奥斯卡权威的挑战。反战喊着反战口号的人多了去了就连学院自己都是反战立场的。不过别人只是喊碱罢了而埃文一贝尔付诸了行动。就学院本身他们不喜欢埃文一贝尔但是对于埃文一贝尔的行为却没有指手画脚的打算。美国是一个讲究人权的国家不是吗？所以学院虽然生气但最佳男配角奖最终还是颁发给了埃文一贝尔。
埃文一贝尔没有错美国电影艺术与科学学院也没有错因为这不是一件可以判断是非对错的事双方也没有站在完全对立的立场之上。
只是媒体的转述让事情变得一发不可收拾起来。当然这就是媒体希望看到的局面。
自那之后埃文一贝尔就拒绝再发表〖言〗论了也拒绝所有媒体的采访包括“娱乐周刊”。因为埃文一贝尔要说的、想说的、该说的都已经说过了。最后威廉一伍德还是整理了一篇埃文一贝尔立场的文章刊登在了“娱乐周刊”将事件还原。
虽然埃文一贝尔拒绝接受采访但是美固电影艺术与科学学院有近六千名成员自然不可能全部都拒绝采访。所以这场对抗还是被媒体炒作了起来。
制片人霍克科赫是老派势力代表“我认为埃文贝尔就是一个自命不凡的混蛋他应该好好冷静下来看看事情的真相。当然前提是他不能再喝酒了。”他认为埃文一贝尔就是一个酗酒、吸毒、没有头脑的年轻人。
时任学院执行官的约翰一拉塞特也站在了弗兰克皮尔森这一边“可笑这太可笑了这完全是他在自我炒作你们看不出来吗？他获得了关注获得了奖项获得了他想要的一切。结果就只有我们学院自己受伤我们是受害者我们才是受害者。”
今年已经六十三岁的希德一甘尼斯却有不同的看法“首先埃文一贝尔配得上小金人的赞誉这是他应得的。其次他的说法很正确。
在战争爆发的关键时刻我们的视线是应该放在中东战场上。学院原本以为通过一场热闹的晚会可以让人们暂时忘记战争的苦痛但结果证明我们错了。”这里的结果指的是历史最低收视率“埃文做出了正确的决定当然这是他个人的决定。我认为他很明智。”希德甘尼斯进入美国电影艺术与科学学院董事会已经有二十一年历史了他现在还是哥伦比亚制片公司和派拉蒙电影公司在内的几家电影公司的经理人。可以说希德一甘尼斯算是老派势力中的一员但同时因为个人个性的关系他对新派势力也十分了解赞同。
从希德甘尼斯的发言就可以看出他是支持埃文一贝尔的。不过隐隐地他还是在为学院开脱。
成功地表达了自己的观点同时又挽回了学院的面子。
汤姆一汉克斯这位历史上第二位蝉联奥斯卡影帝的著名演员也是学院里的老资格了他对于埃文贝尔的行为却是秉持中庸之道“埃文只是做出了自己的选择做了他认为自己应该做的事仅此而已。同样学院也只是根据投票做出了选择没有什么特别的。你们不要可以炒作了埃文没有和学院对立的意思学院更没有打击埃文的想法。”而另外一位老资格学院成员汤姆一谢拉克却是新派的代表人物他对埃文一贝尔表示了旗帜鲜明的支持“我认为埃文做了大家想做而不敢做的事。战争当头的确没有人有心思观看颁奖典礼。学院一方面想要支持反战、维护和平一方面却又舍不得取消颁奖典礼这种矛盾看起来的确十分可笑。”一时间各家媒体爆料的〖言〗论层出不穷各大媒体完全就是刀光剑影、唇枪舌剑。最开始话题还是围绕在埃文一贝尔身上对于埃文一贝尔的行为、〖言〗论。大家发表自已的观点。如同预料有赞同有反对有中立。采访、
〖言〗论、文章满天飞闹得沸沸扬扬。即使在伊拉克战争进行当中这方面的娱乐新闻也依旧热闹非凡。
不过随着埃文一贝尔的潜水拒绝任何形式的采访话题逐渐改变了方向。最先就有学院成员认为埃文贝尔是在自我反省意识到了自己的错误也有媒体认为这是埃文一贝尔示弱的信号。毕竟没有演员愿意真的和学院对立因为对立就意味着将来奥斯卡之路的坎坷。
可很快形式又发生了改变。话题离开了埃文一贝尔本身演变成为了美国电影艺术与科学学院自己内部的争执。老派势力和新派势力的斗争蔓延了开来。
老派势力认为第七十五届奥斯卡虽然收视持续低迷但他们终究是让人们短暂忘却了战争的苦痛而且“芝加哥”、“钢琴师”等影片的获奖也很好地表达了学院反对战争的立场。
相反新派势力认为没有人会在战争爆发的时刻还去注意谁获得了奥斯卡。要不是有埃文一贝尔这件事根本没有人知道本届奥斯卡究竟发生了什么。事实就是“纽约时报“做了一份街头采访有超过六成的市民只知道埃文一贝尔拿下了最佳男配角除此之外对本届奥斯卡没有任何印象。所以新派势力认为奥斯卡是需要改革了。不仅仅是第七十五届奥斯卡是否需要举办的问题更多是奥斯卡颁奖的方向应该创新、打破桎梏。
原本是埃文贝尔与学院之间的战争战火却蔓延到了学院内部成为老派和新派势力的斗争这倒让人跌破眼镜。
不出意外地这次事件在普通市民之中也引发了剧烈反响。
“纽约时报”、“华盛顿邮报”、“洛杉矶时报”等纸质媒体和福克斯电视台针对这次事件的调查之中超过七成的市民认为埃文一贝尔此举说出了美国人的心声。
伊拉克战争刚刚爆发三天还有谁会去关心奥斯卡之上到底谁拿奖？拿奖影片究竟反映了什么主题此时此刻还重要吗？根本不重要。人们就连走进电影院观看电影的心思都没有了何来心思去关注什么电影获奖了。
同时这部分超过百分之七十的市民都觉得埃文一贝尔的行为值得赞许他做出了许多艺人们想做却不敢做的事。在奥斯卡颁奖典礼之前不少演员都表达了反战的心声但却没有人愿意退出奥斯卡：因为小金人的意义非凡。而埃文一贝尔就敢冒天下之大不韪拒绝出席奥斯卡并且真的做到了用实际行动向学院、向白宫、向普通民众发出了自己的反战信号。
这些市民都认为埃文一贝尔的所作所为就是他们想做的希望做的。因为战争真的不是他们希望的。
约莫两成的市民认为埃文一贝尔是在自我炒作。他退出奥斯卡的行为赢得了声誉：同时也拿下了小金人并且还获得了关注。这一切都是埃文一贝尔的诡计他成功地欺骗了所有美国人。这部分市民都觉得也许埃文一贝尔是在反对战争但事实上他还是一个艺人依靠镁光灯吃饭的艺人所以依旧不可靠。
剩下不到一成的市民则是中立他们倒不是说居于埃文贝尔和学院之间的那种中立而是对此事没有任何看法的中立。他们没有心思去关心其他事。战争就已经让人焦头烂额了而且他们还要生活什么埃文一贝尔、什么学院、什么奥斯卡都只是浮云而已。
令人意外的是经过这次事件埃文一贝尔在普通市民之中引发剧烈反响。他们认为埃文贝尔敢说敢做个性十足立场坚定。
&nb
）”这首歌在媒体的渲染之下已经成为了反战背景之下的代表曲目所以埃文一贝尔的正面形象居然得到了迅速的提升。这绝对是非本意的结果。
来自普通民众的支持让埃文一贝尔的反战〖言〗论再一次回暖美国国内的反战浪潮再次掀起了**。
美国电影艺术与科学学院内部的斗争学院对埃文贝尔的看法未来埃文贝尔奥斯卡之旅是否会受影响反而成为了无关紧要的事情。
无论是媒体还是民众都再一次将所有精力放在了反战抗议的浪潮中去。
爆发继续求订阅！