“先生们女士们上午好。”埃文一贝尔穿着宽领白衬衫一件黑色的七分袖西装然后将白衬衫的袖子挽了起来。一套正装倒变成了休闲装。白衬衫虽然没有绑领带或者领结但还是规矩地将所有扣子都扣了起来让整套衣服的气质变得有些捉摸不定。既正式又休闲既规矩又青春出现在如此场合虽然有些让人意外但却也无话可说。
不过随着埃文一贝尔那清澈的嗓音带着轻松的活力开始了自己的陈述大家就明白了埃文一贝尔如此穿着的原因。他不会故意遮掩自己年纪轻资历浅的事实：二十岁未满的建筑设计师的确是太过年轻了相反他要强调自己的年轻代表着创意和活力。这才是“〖自〗由塔三号”最重要的基调。
恰巧纽约就是一个充满活力的城市。
“多功能建筑这就是“〖自〗由塔三号的设计理念。一栋建筑里可以囊括工作、娱乐、商店、纪念等设施如果有必要的话还可以将住宿也包含进去。”埃文一贝尔从容不迫地对自己的设计进行阑述。
发表对于埃文一贝尔来说从来就不是问题。真正出色的演讲者可以通过自己的声音以〖肢〗体动作作为辅助手段鲜明、完整地表达自己主张的同时还可以煽动听众情绪甚至让听众热血沸腾、激情四射从而达到将演讲主题深入人心的目的。
当然发表不是演讲设计图的解说也谈不上什么改变世界。但是埃文一贝尔自信满满的强调从容不迫的解说条理分明的思路可以清晰地将“〖自〗由塔三号”的设计理念以及优势传达出来让在场的听众都对该设计图留下深刻的印象。这就是很重要的了。
十五分钟的发表时间听起来很长但事实对于设计师来说却是不够用的这就要求他们能够言简意垓地将核心表达出来以最直接最浓缩的概念打动现场的专业人士。
发表结束之后会有二十分钟的提问时间这不仅是将设计理念进一步阑释的机会也是弥补之前十五分钟未能阑述的细节的时间。
所以不管是发表环节还是提问环节都不能掉以轻心。
当埃文一贝尔的发表结束时在现场主持人的引导下就直接进入了提问环节。
“〖自〗由塔三号的外墙主要建筑材料使用的是玻璃这对安全工作提出了巨大的挑战。不要说再次面临九一一的袭击了就算是地面汽车炸弹面前也无法保障大楼安全。”
虽然没有疑问句但这个质疑无疑就是对埃文一贝尔的第一个提问了正如埃文一贝尔所料九一一之后大家草木皆兵对于新世界贸易中心安全问题的关心已经超出了预期。埃文一贝尔清楚得记得上一辈世界贸易中心新大楼是在2006年才开工建设的而实际上设计图纸早在2003年就已经竞标完成了。设计图纸已经选定但却推迟了三年才得以开工最主要的原因就是在安全问题的考虑。
所以安全问题有二。其一是纽约市民对高楼出现恐惧症毕竟世界上还没有任何一座高楼大厦可以豪言壮语地说面临九一一那样的自杀性袭击可以完全抵御于是新大楼的高度存在很严重的争议：高度不够那是对恐怖分子的妥协：高度太高又再次成为攻击靶子许多纽约市民甚至不愿意进入新大楼工作。
其二是大楼外墙建筑材料的问题如果要足够安全金属护身的墙体自然是首选但这样就会让建筑失去艺术性：相反要顾及艺术性的建筑势必在安全性上就必须接受挑战。
所以其实世界贸易中心新大楼的重建工作更多是一种挑战思想和恐惧心理的抗争。
埃文一贝尔在设计“〖自〗由塔三号”时因为对之后可能引发的正义有着清晰的认识所以他一开始就坚定了自己的想法。上一辈子〖自〗由塔的设计就是因为又希望博得政府欢心又希望让市民接受左右逢源结果才推迟三年才开工。事实上就算是〖自〗由塔建成以后挑刺的人也就大大存在。这个世界本就是如此要让所有人喜欢的东西
根本就不存在。
当听到这个问题时埃文一贝尔从容地笑了笑事实上他是第十四个做发表的之前十三个人几乎个个方面都被挑刺了安全问题自然是重中之重所以这个问题扑面而来一点也不意外。“在回答这个问题之前我想请问一下大家如果知道喝水会被呛死那你还会喝水吗。我的〖答〗案是会因为我要活下去。“埃文※贝尔不好笑的笑话让台下一片静默这些专业人士总是缺少一点幽默感。不过他也不介意接着就说到“同样我们不能因为顾虑到高楼大厦有安全危险就铸造一个铜墙铁壁。如果我们真的设计出一个铜墙铁壁只怕大家都会说这根本不需要设计直接造一个铁盒子就好了。”
这一次台下的专业人士们总算是露出了一点点微笑毕竟埃文一贝尔后面的话算是一个小小的专业笑话。
“人总是渴望完美的希望出现这样一个建筑既能够保留我们对双子塔的纪念又能够体现出我们面对挑战时的不屈同时还要安全性和美观共存。”埃文一贝尔的话让台下一片寂静事实上这的确就是大家心目中的想法只是没有人敢像埃文一贝尔这样大胆直接罢了“但我只能说如果你们是在寻找这样的建筑至少我的设计是不合格的我还不认为我的设计有如此完美。“台下传来了几个轻笑声听埃文一贝尔如此自信满满的贬低自己的作品那么这到底是在抬举自己还是在贬低自己如此矛盾的感觉的确颇有喜感。
“我的设计图之所以叫做“〖自〗由塔”本身就是在传达美国人享受〖自〗由的理念。”理查一温迪在底下翻了一个白眼这名字分明是他逼埃文一贝尔用的埃文一贝尔完全即使在睁眼说瞎话！“〖自〗由塔三号首先应该是一个住宅和办公区的结合体其次是一处悼念九一一、悼念双子塔的所在。所以我创造了多功能型建筑将各种理念融合在一起。”
“解释了这么多再回到刚才的提问。安全问题我自然是有所考虑的。”埃文一贝尔说话十分快速话题和话题之间的衔接很自然语速很快但吐字清晰不会让人有糊涂的感觉他甚至可以看到台下有人在微微点头“外墙采用玻璃将会是最新的防弹防震玻璃并且会有三层设计。无论是刚才提问中所说的汽车炸弹还是狙击袭击等恐怖袭击是绝对没有问题的。当然如果再发生九一一的惨剧我承认“〖自〗由塔三号还是无法承受。“埃文一贝尔并没有砌词狡辩也没有用辩论之中的诡辩故意回避重点而是将优缺点直接展示出来反而让现场不少人思路清晰起来。
“相对应的我在应急安全措施上做了相对应的设计。”埃文一贝尔点开自己的幻灯片开始介绍安全梯等措施甚至包括一个全新的外墙逃生渠道让人眼前一亮。
“我知道现在纽约城依旧生活在悲痛和焦虑之中九一一事件带来的伤害不可能那么快消失。所以政府和经济势力就利用这种心理和情感告诉大家他们要重建一座规模宏伟并具象征意义的建筑否则就是对恐怖分子的妥协。”这是一个〖言〗论〖自〗由的土地埃文一贝尔说话没有太多的顾忌即使纽约市长就在底下大家也是静静地听着“在我看来建筑应该更具文化色彩而不是堕落为“空洞的政治姿态”否则任何具有艺术价值的设计都不会被采纳的。”
埃文一贝尔又将幻灯片切换到了整体外观设计效果图的页面“所以娄保留了建筑外观上的艺术性同时在安全性能上进行了最大的努力并且划…出一部分区域建立九一一纪念馆永久成为纽约市民还有死难者家属缅怀的地方。
另外“〖自〗由塔这个名字也槽成为美国维护〖自〗由的共同信念。
对此我已经尽了自己最大的努力。我并不认为需要在安全性或者文化性上做过多妥协否则“〖自〗由塔就不是“〖自〗由塔了。”
当埃文一贝尔全部阑述完毕之后现场意外地沉默了五六秒时间然后才又有人开口提问到“请问多功能型区域在一栋大楼里融合过渡的部分设计又是怎么样的呢？”
“请看这部分设计。”埃文一贝尔从容地接着点击幻灯片就好像刚才说的话再正常不过了。
可是坐在观众群中的理查一温迪却知道刚才埃文一贝尔立场分明、思路清晰的演说在众人心里掀起了惊涛骇浪。不一定所有人都会赞同但势必所有人都会印象深刻有自己的思考。
“谢谢大家的时间。”当所有提问结束之后埃文一贝尔微笑地和大家鞠躬道谢然后就走下了讲台。
稍后还有一更求订阅！
不过随着埃文一贝尔那清澈的嗓音带着轻松的活力开始了自己的陈述大家就明白了埃文一贝尔如此穿着的原因。他不会故意遮掩自己年纪轻资历浅的事实：二十岁未满的建筑设计师的确是太过年轻了相反他要强调自己的年轻代表着创意和活力。这才是“〖自〗由塔三号”最重要的基调。
恰巧纽约就是一个充满活力的城市。
“多功能建筑这就是“〖自〗由塔三号的设计理念。一栋建筑里可以囊括工作、娱乐、商店、纪念等设施如果有必要的话还可以将住宿也包含进去。”埃文一贝尔从容不迫地对自己的设计进行阑述。
发表对于埃文一贝尔来说从来就不是问题。真正出色的演讲者可以通过自己的声音以〖肢〗体动作作为辅助手段鲜明、完整地表达自己主张的同时还可以煽动听众情绪甚至让听众热血沸腾、激情四射从而达到将演讲主题深入人心的目的。
当然发表不是演讲设计图的解说也谈不上什么改变世界。但是埃文一贝尔自信满满的强调从容不迫的解说条理分明的思路可以清晰地将“〖自〗由塔三号”的设计理念以及优势传达出来让在场的听众都对该设计图留下深刻的印象。这就是很重要的了。
十五分钟的发表时间听起来很长但事实对于设计师来说却是不够用的这就要求他们能够言简意垓地将核心表达出来以最直接最浓缩的概念打动现场的专业人士。
发表结束之后会有二十分钟的提问时间这不仅是将设计理念进一步阑释的机会也是弥补之前十五分钟未能阑述的细节的时间。
所以不管是发表环节还是提问环节都不能掉以轻心。
当埃文一贝尔的发表结束时在现场主持人的引导下就直接进入了提问环节。
“〖自〗由塔三号的外墙主要建筑材料使用的是玻璃这对安全工作提出了巨大的挑战。不要说再次面临九一一的袭击了就算是地面汽车炸弹面前也无法保障大楼安全。”
虽然没有疑问句但这个质疑无疑就是对埃文一贝尔的第一个提问了正如埃文一贝尔所料九一一之后大家草木皆兵对于新世界贸易中心安全问题的关心已经超出了预期。埃文一贝尔清楚得记得上一辈世界贸易中心新大楼是在2006年才开工建设的而实际上设计图纸早在2003年就已经竞标完成了。设计图纸已经选定但却推迟了三年才得以开工最主要的原因就是在安全问题的考虑。
所以安全问题有二。其一是纽约市民对高楼出现恐惧症毕竟世界上还没有任何一座高楼大厦可以豪言壮语地说面临九一一那样的自杀性袭击可以完全抵御于是新大楼的高度存在很严重的争议：高度不够那是对恐怖分子的妥协：高度太高又再次成为攻击靶子许多纽约市民甚至不愿意进入新大楼工作。
其二是大楼外墙建筑材料的问题如果要足够安全金属护身的墙体自然是首选但这样就会让建筑失去艺术性：相反要顾及艺术性的建筑势必在安全性上就必须接受挑战。
所以其实世界贸易中心新大楼的重建工作更多是一种挑战思想和恐惧心理的抗争。
埃文一贝尔在设计“〖自〗由塔三号”时因为对之后可能引发的正义有着清晰的认识所以他一开始就坚定了自己的想法。上一辈子〖自〗由塔的设计就是因为又希望博得政府欢心又希望让市民接受左右逢源结果才推迟三年才开工。事实上就算是〖自〗由塔建成以后挑刺的人也就大大存在。这个世界本就是如此要让所有人喜欢的东西
根本就不存在。
当听到这个问题时埃文一贝尔从容地笑了笑事实上他是第十四个做发表的之前十三个人几乎个个方面都被挑刺了安全问题自然是重中之重所以这个问题扑面而来一点也不意外。“在回答这个问题之前我想请问一下大家如果知道喝水会被呛死那你还会喝水吗。我的〖答〗案是会因为我要活下去。“埃文※贝尔不好笑的笑话让台下一片静默这些专业人士总是缺少一点幽默感。不过他也不介意接着就说到“同样我们不能因为顾虑到高楼大厦有安全危险就铸造一个铜墙铁壁。如果我们真的设计出一个铜墙铁壁只怕大家都会说这根本不需要设计直接造一个铁盒子就好了。”
这一次台下的专业人士们总算是露出了一点点微笑毕竟埃文一贝尔后面的话算是一个小小的专业笑话。
“人总是渴望完美的希望出现这样一个建筑既能够保留我们对双子塔的纪念又能够体现出我们面对挑战时的不屈同时还要安全性和美观共存。”埃文一贝尔的话让台下一片寂静事实上这的确就是大家心目中的想法只是没有人敢像埃文一贝尔这样大胆直接罢了“但我只能说如果你们是在寻找这样的建筑至少我的设计是不合格的我还不认为我的设计有如此完美。“台下传来了几个轻笑声听埃文一贝尔如此自信满满的贬低自己的作品那么这到底是在抬举自己还是在贬低自己如此矛盾的感觉的确颇有喜感。
“我的设计图之所以叫做“〖自〗由塔”本身就是在传达美国人享受〖自〗由的理念。”理查一温迪在底下翻了一个白眼这名字分明是他逼埃文一贝尔用的埃文一贝尔完全即使在睁眼说瞎话！“〖自〗由塔三号首先应该是一个住宅和办公区的结合体其次是一处悼念九一一、悼念双子塔的所在。所以我创造了多功能型建筑将各种理念融合在一起。”
“解释了这么多再回到刚才的提问。安全问题我自然是有所考虑的。”埃文一贝尔说话十分快速话题和话题之间的衔接很自然语速很快但吐字清晰不会让人有糊涂的感觉他甚至可以看到台下有人在微微点头“外墙采用玻璃将会是最新的防弹防震玻璃并且会有三层设计。无论是刚才提问中所说的汽车炸弹还是狙击袭击等恐怖袭击是绝对没有问题的。当然如果再发生九一一的惨剧我承认“〖自〗由塔三号还是无法承受。“埃文一贝尔并没有砌词狡辩也没有用辩论之中的诡辩故意回避重点而是将优缺点直接展示出来反而让现场不少人思路清晰起来。
“相对应的我在应急安全措施上做了相对应的设计。”埃文一贝尔点开自己的幻灯片开始介绍安全梯等措施甚至包括一个全新的外墙逃生渠道让人眼前一亮。
“我知道现在纽约城依旧生活在悲痛和焦虑之中九一一事件带来的伤害不可能那么快消失。所以政府和经济势力就利用这种心理和情感告诉大家他们要重建一座规模宏伟并具象征意义的建筑否则就是对恐怖分子的妥协。”这是一个〖言〗论〖自〗由的土地埃文一贝尔说话没有太多的顾忌即使纽约市长就在底下大家也是静静地听着“在我看来建筑应该更具文化色彩而不是堕落为“空洞的政治姿态”否则任何具有艺术价值的设计都不会被采纳的。”
埃文一贝尔又将幻灯片切换到了整体外观设计效果图的页面“所以娄保留了建筑外观上的艺术性同时在安全性能上进行了最大的努力并且划…出一部分区域建立九一一纪念馆永久成为纽约市民还有死难者家属缅怀的地方。
另外“〖自〗由塔这个名字也槽成为美国维护〖自〗由的共同信念。
对此我已经尽了自己最大的努力。我并不认为需要在安全性或者文化性上做过多妥协否则“〖自〗由塔就不是“〖自〗由塔了。”
当埃文一贝尔全部阑述完毕之后现场意外地沉默了五六秒时间然后才又有人开口提问到“请问多功能型区域在一栋大楼里融合过渡的部分设计又是怎么样的呢？”
“请看这部分设计。”埃文一贝尔从容地接着点击幻灯片就好像刚才说的话再正常不过了。
可是坐在观众群中的理查一温迪却知道刚才埃文一贝尔立场分明、思路清晰的演说在众人心里掀起了惊涛骇浪。不一定所有人都会赞同但势必所有人都会印象深刻有自己的思考。
“谢谢大家的时间。”当所有提问结束之后埃文一贝尔微笑地和大家鞠躬道谢然后就走下了讲台。
稍后还有一更求订阅！