这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！
这本书或许与大家往日所看的明朝小说有不同之处，所以绝对看着有些出入感。
本书参考《明代内阁政治史》c《明史》c《明实录》c《明通鉴》c《明史记事本末》c《皇明通纪》c《大明会典》c《嘉靖皇帝大传》c《国榷》c《万斯同明史稿》等史料，还有方志c野史c笔记等等书籍，可以自诩一句考据党，所以可能和别的明朝网文有很大不同之地，如果接受不了可以默默离开，如果想要辩论，可以拿出史料出来掰。
当然我也只能尽量考据，没有的资料，有地方写错了，大家尽情提醒，一起提高知识，我也是打算着大家一起学知识，才写这本书的。
至于捞钱，那就呵呵了，就我的文笔c故事结构大家也看见了，根本见不得人，所以根本没往这处想过。
至于书中有些人刻画错误，希望书中人物的后人别骂我，我只能根据史料，然后尽想象力来描写，肯定不可能真的还原一个历史人物本貌，充其量就是根据他所留下来的证据刻画一下。
后面会写到王阳明，我想问一下大家，是想看无敌战神王阳明，还是想看历史展现出来能力的王阳明，也算是和大家瞎聊一下。
至于王阳明学术，作为明粉精儒的我，还是非常喜欢的，不过我更喜欢有一说一，不喜欢神化一个人，哪怕我喜欢的红太阳，但我不喜欢神化他，同理亦是如此。
我在《王阳明年谱长编》中也算好好了解了王阳明一番，虽然不是多么深刻，但也勉强算是了解，其人学术能力很强，承袭娄谅c陈献章二人学说，一举与理学半分天下，绝对不是一句口若悬河之辈能够解释。
但其展现出来带兵能力，讲真话并不是很强，一生只不过是剿匪而已，至于讨伐朱宸濠一月全功，我这明粉精儒真不好意思拿出来吹，大家商量着来。
毕竟历朝历代都以剿灭敌国，或者和异族大战来体量军功，至于剿匪从来都是战功最底端，明代义军人头和边军人头价值差别很大。
而且明代剿匪能够斩首数千之事经常有，但是和蒙古c女真打仗，除去洪武年间武将，斩首千人c俘获万人战功的武将之外，其余的寥寥无几。
多数时候斩首十几，二十几，少数斩首数百，这点史书明写了，无可辩驳。
至于更新问题，虽然手上有些存稿，但备一时之需，所以每天我能写出多少，就更新多少，但是最少两千字，毕竟新书期需要足够时间发展。
上架之后，每日应该是两更，至于加更的话，看心情和每日码出来多少字而定，至于什么萌主加更，我就不奢望了，我就一个臭咸鱼，能有人看就不错了，哪有那个狗胆？
最后还是那句话，新书期每天废几分钟时间，不要养书，我要的是追读，追读关注着日后成绩怎么样，所以在此恳求c拜谢！