第十六章
侯世达并没有等的太久，上午提交申请，下午就有一封邮件通知他已经获得了通过。
也就是说从今天起，他哪怕混的再差，只要把罗汉堂内堂的头衔拿出来，都能轻而易举的在某个软件公司里获得一份想当不错的工作。
当然，如果罗汉堂内堂成员混到要靠罗汉堂这块招牌吃饭，那也真是有够丢脸的了。
不管怎么说，能够加入罗汉堂内堂，这是他之前的人生中连想都没敢想过的事情。
在这里，每一个内堂成员拿出去都是真正的业界精英。
对于普通的程序员来说，罗汉堂内堂，这就是程序员的圣地。是武林中的少林寺、是纸牌屋的骷髅会，是封神榜里的玉虚宫。
不过当然，它对会员是没有什么强制能力的。罗汉堂内堂提供的只是一个交流的平台，而不是一个严密的组织。
但有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有组织。罗汉堂内堂并非净土，侯世达不是天真的学生，自然知道人精越多的地方就越危险。
当他在罗汉堂网站上点开内堂的入口，输入了自己的用户名和密码，终于可以揭开内堂神秘的面纱。
内堂的服务器显然和罗汉堂不在一起，连接速度比罗汉堂官方网站快了不少。转瞬之间，罗汉堂内堂的网页就加载完成，然而结果却让侯世达大吃一惊
罗汉堂内堂界面，竟然是超乎寻常的简单。
当然，这么说也不一定对。以侯世达的眼光看来，罗汉堂内堂使用的网页技术相当不错。
罗汉堂内堂网站明显是受到了美国深网的影响，通过动态网页请求、脚本化内容生成即时网页，保证了网站每一次打开数据都是全新的。
哪怕是相同的网址，使用第二次就已经失效。这样做可以有效的避免数据被搜索引擎收录，也能保护访问者的和提高论坛的安全性。
在技术上，罗汉堂内堂做的可以说无可挑剔。
但罗汉堂内堂的网页内容，却让侯世达有出乎意料的感觉。
嗯，传说中的罗汉堂内堂，竟然就是这么的简单
出现在侯世达眼前的网页上，只有两个入口。一个上面写着“论文库”，而另一个上面则写着“聊天室”。
罗汉堂内堂连罗汉堂赖以成名的论坛都没有，简陋的相当符合程序员们那糟糕的审美。
“论文库”，所有罗汉堂内堂成员发表的内部论文，可供其他成员在支付b之后阅读、学习。
“聊天室”，供罗汉堂内堂成员交流的地方。
这就是两个入口下面写的介绍，两个按钮设计的相当有质感，但偌大的网页除了这两个按钮竟然就再没有其他东西了。
侯世达想了想，还是没有忍住诱惑，鼠标先是在“论文库”的按钮上点了下去。
还是超长的动态链接网址，还是转瞬即逝的载入速度。从用户体验上来看，罗汉堂内堂还是颇为用心的。
论文库看起来就和一些大学的图书馆目录相差无几，按照计科的领域被分成了一个个栏目。新入库的论文会在右侧一个区域里排列，并且标注了它的被引用数。
侯世达仔细的看了论文库的介绍，论文的阅读并非免费，而是需要一种叫做“b”的虚拟货币。这种货币的获取最根本是依靠论文间的互相引用，论文被引用一次，就能够得到引用论文5的收入。而阅读论文，读者也要支付给作者不等的b。
以罗汉堂内堂可怜的成员数量来说，b的存量自然是非常稀少。
侯世达大略的浏览了一下，引用数越多的论文定价就越高。但页面里售价最高的论文，也不过才10b。而最新入库的一篇论文此时正在右侧最上面显示着，分明便是他的“不确定推理中的模糊逻辑”一文。
如今引用数是0，定价1b，已经有0个人购买过。他的论文虽然提出了一个新的领域，有很多开创性的概念，但终究还是浅显了点。
从技术深度上来说，1b不算委屈了。侯世达心里知道，自己那篇论文要说放在曾经的历史里，也就是一个学霸本科生的水平而已。
没有人阅读这不奇怪，自己这篇论文上传连一个小时都没有，这又不是论坛水贴，一小时就有几十个回复。
需要真金白银的花b去订阅，大家肯定是非常谨慎的。不是自己需要、或者有人推荐，论文被阅读的机会不大。
侯世达现在唯一能做的，就是等待。
放下对自己论文成绩的期待，他点开论文库的目录页。这些论文按照各自的领域分成了不同的集合。当然，目录和论文并非一对多关系，而是多对多的聚合形式。从信息的获取手段上，内堂的组织形式还是很先进的。
比如说有数据库领域的目录，也有嵌入式领域的目录，有安全领域、有操作系统领域、有eb开发、有开发语言，也许一篇论文里的内容涉及到多个领域，也不用非得单独属于某个目录，而是可以在所有涉及到的目录里找到它。
除此之外还可以通过搜索方式，查找论文的摘要部分，可以根据作者的引用情况查找引用树状图
侯世达漫无目的的在目录中翻找着，哪怕是搜索引擎的功能再全面，目录索引仍然是不可替代的。因为很多时候，找东西的人并不知道自己想找的是什么。
侯世达就像一个刚刚进入藏宝库的小孩子，看到每一篇论文都有阅读的。
sysbench的实现原理
这是对数据库进行压力测试的关键理论啊好多专业的软件测试公司的立身根本，阅读收费仅需要1b
有这么一篇论文打底，有点技术天赋的程序员想开个年净利润几十万的小公司，一点也不费劲儿
ysq查询阻塞漏洞
有这个漏洞在手，凡是使用ysq的程序和网站简直就像什么都没穿一样
侯世达换了个目录，从数据库领域里退出来，转到了加密类目录里。上来第一篇论文，就晃瞎了他的眼睛。
d5码破解的基础思路
这都能破解如果这篇论文流出去的话，现在世界上整个加密体系都要崩溃吧。
不过当然，这篇文章光是阅读的价值就高达20b，恐怕一般的罗汉堂内堂成员都看不起吧
只看了两眼，侯世达就不得不从论文库里退了出来。这对人的神经考验太残酷了，就像把一个女人扔进普拉达的专卖店，结果却发现干爹没带钱包一样。
光是看摘要，简直让人有把所有论文都买下来的冲动。可再摸摸腰包，侯世达沮丧的发现，自己一篇论文也买不起。
不过还好，存在侯世达脑袋里的论文不知道有多少。只要人工智能领域发展起来，何愁没有人去看他的论文
推出了论文库之后，侯世达又点开了聊天室。他现在的身份是罗汉堂内堂的普通成员，直接就进入到了聊天大厅。
说是大厅，其实排版相当的有怀旧气息。侯世达都忘了，自己究竟有多少年没有进过聊天室了。左侧是聊天显示区，右侧是在线成员列表，下面一个文本输入框，就是发言的地方。
此时聊天室里似乎有人正在讲课，一个id叫做“越小丙”的成员，正在舌战群雄。
越小丙：你们没有看过埃舍尔的石版画瀑布或者是上升与下降吗只要稍微想一想，就知道这种递归调用是多么的危险
小寒：但是在数据结构中，使用递归调用的方式能够将大任务比较容易的分解，只要找出规律即可。实际工作中，不可能摒弃这种方法。
乌木：是的，我也认为越小丙的要求太高了。要在程序书写标准化中摒弃递归调用，这不是一个经济的方案。
越小丙：你们这是不负责任、得过且过，递归的自指和自吞发生错误只是概率问题。只要使用了，肯定就会在应用中出现逻辑错误的可能。跳出指针不会永远管用。
乌木：这是可以承担的成本，目前来说这个难题无解。
越小丙：无解，所以必须摒弃。
小寒：你这种做法不切实际。
侯世达看他们吵了两句，心下就已经了然了这是怎么回事。在数据复杂的情况下，程序员们确实不怎么爱用递归调用的方式，因为它是“自己调用自己”。这种做法在大型程序中很可能会因为变量解释的层次不同，而导致跳出指针陷入自相矛盾的地步。
但是这个问题对侯世达来说却很好解决，因为对递归调用的研究实际上是人工智能的一个前置科技点。在曾经的历史上，对递归的研究早就已经解决了这个问题。
他搓了搓手，在键盘上打字到。
大师兄：如果是递归调用的自指悖论，我想我有一个办法可以解决。
越小丙：新人你能有什么办法，这可是业界公认的难题。来解释一下“后面这句话是假的，前面这句话是真的”，这个悖论要如何处理吧。<dd>
侯世达并没有等的太久，上午提交申请，下午就有一封邮件通知他已经获得了通过。
也就是说从今天起，他哪怕混的再差，只要把罗汉堂内堂的头衔拿出来，都能轻而易举的在某个软件公司里获得一份想当不错的工作。
当然，如果罗汉堂内堂成员混到要靠罗汉堂这块招牌吃饭，那也真是有够丢脸的了。
不管怎么说，能够加入罗汉堂内堂，这是他之前的人生中连想都没敢想过的事情。
在这里，每一个内堂成员拿出去都是真正的业界精英。
对于普通的程序员来说，罗汉堂内堂，这就是程序员的圣地。是武林中的少林寺、是纸牌屋的骷髅会，是封神榜里的玉虚宫。
不过当然，它对会员是没有什么强制能力的。罗汉堂内堂提供的只是一个交流的平台，而不是一个严密的组织。
但有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有组织。罗汉堂内堂并非净土，侯世达不是天真的学生，自然知道人精越多的地方就越危险。
当他在罗汉堂网站上点开内堂的入口，输入了自己的用户名和密码，终于可以揭开内堂神秘的面纱。
内堂的服务器显然和罗汉堂不在一起，连接速度比罗汉堂官方网站快了不少。转瞬之间，罗汉堂内堂的网页就加载完成，然而结果却让侯世达大吃一惊
罗汉堂内堂界面，竟然是超乎寻常的简单。
当然，这么说也不一定对。以侯世达的眼光看来，罗汉堂内堂使用的网页技术相当不错。
罗汉堂内堂网站明显是受到了美国深网的影响，通过动态网页请求、脚本化内容生成即时网页，保证了网站每一次打开数据都是全新的。
哪怕是相同的网址，使用第二次就已经失效。这样做可以有效的避免数据被搜索引擎收录，也能保护访问者的和提高论坛的安全性。
在技术上，罗汉堂内堂做的可以说无可挑剔。
但罗汉堂内堂的网页内容，却让侯世达有出乎意料的感觉。
嗯，传说中的罗汉堂内堂，竟然就是这么的简单
出现在侯世达眼前的网页上，只有两个入口。一个上面写着“论文库”，而另一个上面则写着“聊天室”。
罗汉堂内堂连罗汉堂赖以成名的论坛都没有，简陋的相当符合程序员们那糟糕的审美。
“论文库”，所有罗汉堂内堂成员发表的内部论文，可供其他成员在支付b之后阅读、学习。
“聊天室”，供罗汉堂内堂成员交流的地方。
这就是两个入口下面写的介绍，两个按钮设计的相当有质感，但偌大的网页除了这两个按钮竟然就再没有其他东西了。
侯世达想了想，还是没有忍住诱惑，鼠标先是在“论文库”的按钮上点了下去。
还是超长的动态链接网址，还是转瞬即逝的载入速度。从用户体验上来看，罗汉堂内堂还是颇为用心的。
论文库看起来就和一些大学的图书馆目录相差无几，按照计科的领域被分成了一个个栏目。新入库的论文会在右侧一个区域里排列，并且标注了它的被引用数。
侯世达仔细的看了论文库的介绍，论文的阅读并非免费，而是需要一种叫做“b”的虚拟货币。这种货币的获取最根本是依靠论文间的互相引用，论文被引用一次，就能够得到引用论文5的收入。而阅读论文，读者也要支付给作者不等的b。
以罗汉堂内堂可怜的成员数量来说，b的存量自然是非常稀少。
侯世达大略的浏览了一下，引用数越多的论文定价就越高。但页面里售价最高的论文，也不过才10b。而最新入库的一篇论文此时正在右侧最上面显示着，分明便是他的“不确定推理中的模糊逻辑”一文。
如今引用数是0，定价1b，已经有0个人购买过。他的论文虽然提出了一个新的领域，有很多开创性的概念，但终究还是浅显了点。
从技术深度上来说，1b不算委屈了。侯世达心里知道，自己那篇论文要说放在曾经的历史里，也就是一个学霸本科生的水平而已。
没有人阅读这不奇怪，自己这篇论文上传连一个小时都没有，这又不是论坛水贴，一小时就有几十个回复。
需要真金白银的花b去订阅，大家肯定是非常谨慎的。不是自己需要、或者有人推荐，论文被阅读的机会不大。
侯世达现在唯一能做的，就是等待。
放下对自己论文成绩的期待，他点开论文库的目录页。这些论文按照各自的领域分成了不同的集合。当然，目录和论文并非一对多关系，而是多对多的聚合形式。从信息的获取手段上，内堂的组织形式还是很先进的。
比如说有数据库领域的目录，也有嵌入式领域的目录，有安全领域、有操作系统领域、有eb开发、有开发语言，也许一篇论文里的内容涉及到多个领域，也不用非得单独属于某个目录，而是可以在所有涉及到的目录里找到它。
除此之外还可以通过搜索方式，查找论文的摘要部分，可以根据作者的引用情况查找引用树状图
侯世达漫无目的的在目录中翻找着，哪怕是搜索引擎的功能再全面，目录索引仍然是不可替代的。因为很多时候，找东西的人并不知道自己想找的是什么。
侯世达就像一个刚刚进入藏宝库的小孩子，看到每一篇论文都有阅读的。
sysbench的实现原理
这是对数据库进行压力测试的关键理论啊好多专业的软件测试公司的立身根本，阅读收费仅需要1b
有这么一篇论文打底，有点技术天赋的程序员想开个年净利润几十万的小公司，一点也不费劲儿
ysq查询阻塞漏洞
有这个漏洞在手，凡是使用ysq的程序和网站简直就像什么都没穿一样
侯世达换了个目录，从数据库领域里退出来，转到了加密类目录里。上来第一篇论文，就晃瞎了他的眼睛。
d5码破解的基础思路
这都能破解如果这篇论文流出去的话，现在世界上整个加密体系都要崩溃吧。
不过当然，这篇文章光是阅读的价值就高达20b，恐怕一般的罗汉堂内堂成员都看不起吧
只看了两眼，侯世达就不得不从论文库里退了出来。这对人的神经考验太残酷了，就像把一个女人扔进普拉达的专卖店，结果却发现干爹没带钱包一样。
光是看摘要，简直让人有把所有论文都买下来的冲动。可再摸摸腰包，侯世达沮丧的发现，自己一篇论文也买不起。
不过还好，存在侯世达脑袋里的论文不知道有多少。只要人工智能领域发展起来，何愁没有人去看他的论文
推出了论文库之后，侯世达又点开了聊天室。他现在的身份是罗汉堂内堂的普通成员，直接就进入到了聊天大厅。
说是大厅，其实排版相当的有怀旧气息。侯世达都忘了，自己究竟有多少年没有进过聊天室了。左侧是聊天显示区，右侧是在线成员列表，下面一个文本输入框，就是发言的地方。
此时聊天室里似乎有人正在讲课，一个id叫做“越小丙”的成员，正在舌战群雄。
越小丙：你们没有看过埃舍尔的石版画瀑布或者是上升与下降吗只要稍微想一想，就知道这种递归调用是多么的危险
小寒：但是在数据结构中，使用递归调用的方式能够将大任务比较容易的分解，只要找出规律即可。实际工作中，不可能摒弃这种方法。
乌木：是的，我也认为越小丙的要求太高了。要在程序书写标准化中摒弃递归调用，这不是一个经济的方案。
越小丙：你们这是不负责任、得过且过，递归的自指和自吞发生错误只是概率问题。只要使用了，肯定就会在应用中出现逻辑错误的可能。跳出指针不会永远管用。
乌木：这是可以承担的成本，目前来说这个难题无解。
越小丙：无解，所以必须摒弃。
小寒：你这种做法不切实际。
侯世达看他们吵了两句，心下就已经了然了这是怎么回事。在数据复杂的情况下，程序员们确实不怎么爱用递归调用的方式，因为它是“自己调用自己”。这种做法在大型程序中很可能会因为变量解释的层次不同，而导致跳出指针陷入自相矛盾的地步。
但是这个问题对侯世达来说却很好解决，因为对递归调用的研究实际上是人工智能的一个前置科技点。在曾经的历史上，对递归的研究早就已经解决了这个问题。
他搓了搓手，在键盘上打字到。
大师兄：如果是递归调用的自指悖论，我想我有一个办法可以解决。
越小丙：新人你能有什么办法，这可是业界公认的难题。来解释一下“后面这句话是假的，前面这句话是真的”，这个悖论要如何处理吧。<dd>