热门推荐:、 、 、 、 、 、 、
5月27日6月2日，2005――
电影――排名――上映周数――影院数量――平均――本周票房――总票房――制片成本百万
星战前传3――第1位――第2周――――3663家――22，485――82，361，886――282，804，625――113
马达加斯加――第2位――第1周――4131家――17，494――72，267，556――72，267，556――未公布
最长的一码――第3位――第1周――3634家――19，1――69，704，254――69，704，254――82
驱魔录像――第7位升3位――第6周――51家――76，413――3，897，063――8，129，498――0。45
梦工厂摔了，又一个跟头
这一周的北美影市精彩不只在于大银幕上，还在于电影行业的众生百态。
星战前传3席卷天下并不让人意外，意外的是它竟然可以拿下三周冠军，因为在媒体们的预测中，这一周是属于马达加斯加的，在华尔街的期望里，这一周同样是属于马达加斯加的。
杰弗瑞卡森伯格说的“我们有信心，它比鲨鱼故事更好”犹响在耳边，比鲨鱼故事首周5601万更好那是不是应该接近怪物史莱克2的首周1。43亿前一周用两天已收2094万它是新作，那打个折扣，80009000万不过分吧
相对卡森伯格在去年十一月ipo时、上个月股东大会时编织的美梦，一点都不过分
首周80009000万正是投资者们对它的期望。但是现在，多了468家影院还拿不到冠军，单馆甚至敌不过最长的一码
按照这个首周票房，55烂番茄新鲜度和67观众喜爱度，马达加斯加根本不可能有预期的收益，换句话说，梦工厂无法靠着它打翻身仗，全年赢利预期的缺口不但没有缩小，反而越来越大，令人失望
所以就影市而言，马达加斯加的首周票房很漂亮，但就现今梦工厂的处境来说，它失败了。
“它的票房表现在我们预期之内，我们有信心它的全球dvd销量能上4000万套。”梦工厂的ceo，卡森伯格，再一次试图向投资者们编织美梦：“它的续集已经立项了，我们将全力把它做成一个像怪物史莱克系列的成功品牌。”
明眼人都知道梦工厂玩着什么把戏，这次让人失望，就说“等等，下次一定不会了”，接着下次却还是让人失望，又说“再信我一次，绝对不会了”想投资者们继续活在梦幻泡沫之中，给予梦工厂充足的时间去改变真实局面。
真实局面是什么梦工厂甚至不敢公布它最终的制片成本，一个亿七千万五千万首周7267万到底意味着什么
这也许还能骗骗普通投资者，然而不包括华尔街，那里没有蠢蛋，他们上当一两次就已经蠢够了，那里也没有善人，他们失望一次就会非常愤怒，而梦工厂今年以来就没有让人高兴过，自然也就已经没人愿意再相信卡森伯格的大话了。
用多家证券投资公司的主管们、顾问们的话来说：彻底失去信心
股价，跌
整个五月中下旬，梦工厂的股价起起伏伏，随着又一次失败，目前跌到了只有每股28美元，这是它去年的发行价。谁都没有想到，这家不可一世的独立电影公司，短短半年间，竟从云端跌落，并深陷于泥潭当中。
这一切，都源于它没有给股东们实现预期，源于它的全年赢利预期越发没有希望。
华尔街日报等媒体都说着“梦工厂给华尔街上了一课”、“梦工厂美梦破灭”、“好莱坞的钱不好赚”等话，这就是它的真实局面，华尔街要钱，要钱，要钱，但梦工厂拿不出来再继续下去，梦工厂除了卖掉自己给钱，似乎没有别的办法。
p>梦工厂的麻烦还不只是这样，马达加斯加永远都不会有一个北美周票房冠军的头衔了，因为它的次周就是“驱魔之争”周，此外还有其它三部新片大规模上映：铁拳男人、牛仔裤的夏天、狗镇之主。
它想在这么一周夺得周冠军简直是汤姆克鲁斯的电影：不可能完成的任务。
没有人清楚现在斯皮尔伯格、卡森伯格、杰夫斯迈、特利普莱斯等梦工厂高层们的心情有多么复杂，但一定非常非常复杂。他们犯了一个像詹妮弗洛佩兹的屁股那么巨大的错误，正如另一部克鲁斯的电影：雨人。
他们以为那是个傻子，结果那是个天才。
仅仅以最大放映规模51家影院，就疯狂地卷走2万北美总票房
驱魔录像挺进千万票房俱乐部，已经无人能挡
看上去还不如前三位的零头，有什么好激动的，如果再看看它的制片成本和发行成本有多低，就知道它每卖一张电影票，换回的都是黄金就知道如果这好事是发生在梦工厂身上，会多么给投资者信心
卡森伯格就会从金凯瑞的大话王里丑态百出的谎话精，摇身一变，成为克鲁斯的雷霆壮志里失败后卷土重来、赢下冠军、抱得美人归的帅哥赛车手。
不过，tet奇迹还没有真正发生，还存在着一个可能，它在“驱魔之争”中一败涂地，成了又一个大规模发行失败的例子，说不定还使狮门把现在赚的亏出去可能吗
这场让媒体们、影迷粉丝们万分期待的电影战，已经在票房排行榜之外的所有地方打响了，也显现出了一些端倪。
tet的利空消息是评级变成了r级，平均单馆周票房从十万上方回落，势头有所缓和。
但艾米丽罗斯的驱魔teoer也有了大麻烦，它在前些天举办了影评人放映会，邀请了一众知名和不知名影评人出席，反响似乎不怎么样。临近上映的这几天，因为要配合宣传，发布时间到，是生是死都要见人，影评陆续地进入公众视线
仅仅45烂番茄新鲜度，5。510分影评界没给它多少好眼色，并非跟驱魔之争有什么关系，而是就影片本身，它是驱魔戏法庭戏的结构，不是说这就不好了，但拍得让很多影评人觉得不怎么样：
“起初令人毛骨悚然，渐渐地成了一场沉闷的座谈会。演员们罗嗦了那么久关于宗教信仰，可人们渴望看到他们谁向陪审员喷呕一点点豌豆汤驱魔人里芮根吐的绿液。”――24，查克威尔逊，周刊
“艾米丽罗斯不能带来任何独特风格的法庭审判或者可怕的场面。编剧和导演只是让这个传说起了点皱纹。”――24，迈克尔菲利普斯，芝加哥论坛报
“这部电影比恐怖片更像法庭戏剧，拍得像电视剧续集：法律与秩序：ssu特殊邪恶单元。”――25，比尔米勒，亚利桑那共和报
在驱魔、恐怖、惊悚方面，影评人们没有满足他们怀念驱魔人，怀念驱魔录像。
好莱坞报道的弗兰克舍克就以24分评论说：“这部混合着恐怖、法庭戏和真实生活戏的影片没有做到气氛的统一和情感的延续，它是破碎的，而非驱魔录像那样一次比一次更加令人惊恐，直至内心崩溃。”
当然也有45影评人给了好评，其中包括罗杰艾伯特，这个对驱魔片有着特别态度，要么不评，一评就必定好评的天主教教徒老头，给了teoer三颗星：“有趣和让人困惑的电影。
不知道为什么，它到最后都没有起飞到它开场时给予我们期望的高度，也许它不能，也许它太过忠于讨论它提出的问题。
一部电影ovie像驱魔人会是一部更好的电影，确立恶魔和驱魔，恐怖场面统统出现，那些会是很好的娱乐。一电影fi保持开放心态必然缺乏一个扣篮般的强而有力的结局。艾米丽罗斯的故事最后可以多重解读，你没问我，但我认为她是有精神疾病。我又想起驱魔录像，它是个震撼的例外，有ovie的娱乐，有fi的思考，真不知为什么。”
老头对驱魔片的偏爱是明摆着的，对tet的喜爱也是，两篇影评一对比，他喜欢teoer，但爱tet。
而对于驱魔之争中另一部电影驱魔人外传dptte，他也给了三颗星，称赞写道：“这部电影充满令人恐惧的气氛，让我们会对保罗施拉德期望着什么，但它也有精神上的重量与质感，大胆地处理撒旦活跃在世界上的可能。”
保罗施拉德显然并没有做到影评界对他的期望，艾伯特是驱魔片都赞，但参加了dptte放映会的其他影评人们，却没有几个有好话，30新鲜度4。710分。还没上映就在发臭。
“一个跟雷尼哈林版有些像的版本―也就是说，它们有着同样的问题，薄弱的配角、无意中搞笑的台词、欠佳的特效效果。”――25，凯文卡斯特，洛杉矶时报
“哈林的版本至少有廉价的惊险，施拉德的版本什么都没有。”――24，凯尔史密斯，纽约邮报
“施拉德版乏味极了，只是安排悬念不会让恐怖片更有吸引力。”――1。54，迈克尔瑞茨霍芬，好莱坞报道者
现在新鲜度一项，teoer是45，dptte是30，而tet是91依然红得刺目。
两部加起来都比不过一部，北美影评界可谓坚实地站到了一方阵营之中，这场战争的评价口碑战，已然决出了胜负
驱魔录像，完胜
当烂番茄网把三部影片放一起做成专题，当相关媒体们纷纷进行着报道，当影迷粉丝们兴奋地宣扬着这个结果在这开战的前夕，只想着混水摸鱼的华纳兄弟也许没什么所谓；投入巨大的索尼，是否已有一丝颤抖呢
不用怕只有票房才是实在，年轻观众和随机观众不是由影评决定观影选择的，他们连票房情况都不会太关心，都在于宣传花耗了巨额美钞的teoer不管从哪个宣传方面，都要完胜tet不用怕
问题在于，欠缺娱乐性的teoer就算占了评级优势，又能得多少年轻观众的喜爱而且“艾米丽罗斯”珍妮弗卡彭特，怎么看都没有“玛姬”妮娜杜波夫合青少年们的眼缘
其实有一个宣传方面很不好说，互联网。尽管teoer在很多主流娱乐网站上投放了广告，但从传播热度上来说，tet却要明显的远高于它，在电影论坛上是这样，在视频网站上也是这样
tet的预告片、之如“恶魔女孩”等的病毒营销短片，其点击量都不是teoer可比，此外它的病毒小游戏、病毒网站等，就说“科顿马库斯牧师的驱魔日志”伪纪录博客，甚至要热过teoer的官网一大截。
所以这场争斗现在还涉及到另一个层面，宣传的比拼
这会是一场新媒体战胜传统媒体的经典，还是一场传统媒体力压新媒体的典范
而结果势必将会影响深远，如果是前者获胜，它将立即影响整个电影发行营销体系，影响学院里的教科书，影响观众们未来选择电影的主要方式；如果是后者获胜，则说明新媒体要上位还不是时候。
互联网vs传统
视频网站vs电视广告、影院广告
病毒短片vs正式预告片
新兴社交网站vs报纸杂志
传播vs接收
独立片vs好莱坞
独立电影公司vs主流巨头
这是一场驱魔之争，这不只是一场驱魔之争，在21世纪这个新时代，互联网的出现改变了整个世界，电影业呢没有传媒集团做靠山的独立公司狮门影业，能否倚仗互联网的力量，去和好莱坞主流巨头一争高低
伪纪录片旧片重制，能否正式宣告晋升为一个新的电影类型
驱魔录像，能否创造真正震惊世界的商业奇迹
尤尼克库勒，能否证实自己的天才之名
艾米丽罗斯的驱魔：3072家影院，制片费1930万，45新鲜度，发行商ny
驱魔录像：2110家影院，制片费45万，91新鲜度，发行商
驱魔人外传：550家影院，制片费3000万，30新鲜度，发行商b
当2005年6月3日到来，大量的观众涌进影院午夜场，北美大陆的夜空笼罩着一片驱魔声
驱魔之争，开战
5月27日6月2日，2005――
电影――排名――上映周数――影院数量――平均――本周票房――总票房――制片成本百万
星战前传3――第1位――第2周――――3663家――22，485――82，361，886――282，804，625――113
马达加斯加――第2位――第1周――4131家――17，494――72，267，556――72，267，556――未公布
最长的一码――第3位――第1周――3634家――19，1――69，704，254――69，704，254――82
驱魔录像――第7位升3位――第6周――51家――76，413――3，897，063――8，129，498――0。45
梦工厂摔了，又一个跟头
这一周的北美影市精彩不只在于大银幕上，还在于电影行业的众生百态。
星战前传3席卷天下并不让人意外，意外的是它竟然可以拿下三周冠军，因为在媒体们的预测中，这一周是属于马达加斯加的，在华尔街的期望里，这一周同样是属于马达加斯加的。
杰弗瑞卡森伯格说的“我们有信心，它比鲨鱼故事更好”犹响在耳边，比鲨鱼故事首周5601万更好那是不是应该接近怪物史莱克2的首周1。43亿前一周用两天已收2094万它是新作，那打个折扣，80009000万不过分吧
相对卡森伯格在去年十一月ipo时、上个月股东大会时编织的美梦，一点都不过分
首周80009000万正是投资者们对它的期望。但是现在，多了468家影院还拿不到冠军，单馆甚至敌不过最长的一码
按照这个首周票房，55烂番茄新鲜度和67观众喜爱度，马达加斯加根本不可能有预期的收益，换句话说，梦工厂无法靠着它打翻身仗，全年赢利预期的缺口不但没有缩小，反而越来越大，令人失望
所以就影市而言，马达加斯加的首周票房很漂亮，但就现今梦工厂的处境来说，它失败了。
“它的票房表现在我们预期之内，我们有信心它的全球dvd销量能上4000万套。”梦工厂的ceo，卡森伯格，再一次试图向投资者们编织美梦：“它的续集已经立项了，我们将全力把它做成一个像怪物史莱克系列的成功品牌。”
明眼人都知道梦工厂玩着什么把戏，这次让人失望，就说“等等，下次一定不会了”，接着下次却还是让人失望，又说“再信我一次，绝对不会了”想投资者们继续活在梦幻泡沫之中，给予梦工厂充足的时间去改变真实局面。
真实局面是什么梦工厂甚至不敢公布它最终的制片成本，一个亿七千万五千万首周7267万到底意味着什么
这也许还能骗骗普通投资者，然而不包括华尔街，那里没有蠢蛋，他们上当一两次就已经蠢够了，那里也没有善人，他们失望一次就会非常愤怒，而梦工厂今年以来就没有让人高兴过，自然也就已经没人愿意再相信卡森伯格的大话了。
用多家证券投资公司的主管们、顾问们的话来说：彻底失去信心
股价，跌
整个五月中下旬，梦工厂的股价起起伏伏，随着又一次失败，目前跌到了只有每股28美元，这是它去年的发行价。谁都没有想到，这家不可一世的独立电影公司，短短半年间，竟从云端跌落，并深陷于泥潭当中。
这一切，都源于它没有给股东们实现预期，源于它的全年赢利预期越发没有希望。
华尔街日报等媒体都说着“梦工厂给华尔街上了一课”、“梦工厂美梦破灭”、“好莱坞的钱不好赚”等话，这就是它的真实局面，华尔街要钱，要钱，要钱，但梦工厂拿不出来再继续下去，梦工厂除了卖掉自己给钱，似乎没有别的办法。
p>梦工厂的麻烦还不只是这样，马达加斯加永远都不会有一个北美周票房冠军的头衔了，因为它的次周就是“驱魔之争”周，此外还有其它三部新片大规模上映：铁拳男人、牛仔裤的夏天、狗镇之主。
它想在这么一周夺得周冠军简直是汤姆克鲁斯的电影：不可能完成的任务。
没有人清楚现在斯皮尔伯格、卡森伯格、杰夫斯迈、特利普莱斯等梦工厂高层们的心情有多么复杂，但一定非常非常复杂。他们犯了一个像詹妮弗洛佩兹的屁股那么巨大的错误，正如另一部克鲁斯的电影：雨人。
他们以为那是个傻子，结果那是个天才。
仅仅以最大放映规模51家影院，就疯狂地卷走2万北美总票房
驱魔录像挺进千万票房俱乐部，已经无人能挡
看上去还不如前三位的零头，有什么好激动的，如果再看看它的制片成本和发行成本有多低，就知道它每卖一张电影票，换回的都是黄金就知道如果这好事是发生在梦工厂身上，会多么给投资者信心
卡森伯格就会从金凯瑞的大话王里丑态百出的谎话精，摇身一变，成为克鲁斯的雷霆壮志里失败后卷土重来、赢下冠军、抱得美人归的帅哥赛车手。
不过，tet奇迹还没有真正发生，还存在着一个可能，它在“驱魔之争”中一败涂地，成了又一个大规模发行失败的例子，说不定还使狮门把现在赚的亏出去可能吗
这场让媒体们、影迷粉丝们万分期待的电影战，已经在票房排行榜之外的所有地方打响了，也显现出了一些端倪。
tet的利空消息是评级变成了r级，平均单馆周票房从十万上方回落，势头有所缓和。
但艾米丽罗斯的驱魔teoer也有了大麻烦，它在前些天举办了影评人放映会，邀请了一众知名和不知名影评人出席，反响似乎不怎么样。临近上映的这几天，因为要配合宣传，发布时间到，是生是死都要见人，影评陆续地进入公众视线
仅仅45烂番茄新鲜度，5。510分影评界没给它多少好眼色，并非跟驱魔之争有什么关系，而是就影片本身，它是驱魔戏法庭戏的结构，不是说这就不好了，但拍得让很多影评人觉得不怎么样：
“起初令人毛骨悚然，渐渐地成了一场沉闷的座谈会。演员们罗嗦了那么久关于宗教信仰，可人们渴望看到他们谁向陪审员喷呕一点点豌豆汤驱魔人里芮根吐的绿液。”――24，查克威尔逊，周刊
“艾米丽罗斯不能带来任何独特风格的法庭审判或者可怕的场面。编剧和导演只是让这个传说起了点皱纹。”――24，迈克尔菲利普斯，芝加哥论坛报
“这部电影比恐怖片更像法庭戏剧，拍得像电视剧续集：法律与秩序：ssu特殊邪恶单元。”――25，比尔米勒，亚利桑那共和报
在驱魔、恐怖、惊悚方面，影评人们没有满足他们怀念驱魔人，怀念驱魔录像。
好莱坞报道的弗兰克舍克就以24分评论说：“这部混合着恐怖、法庭戏和真实生活戏的影片没有做到气氛的统一和情感的延续，它是破碎的，而非驱魔录像那样一次比一次更加令人惊恐，直至内心崩溃。”
当然也有45影评人给了好评，其中包括罗杰艾伯特，这个对驱魔片有着特别态度，要么不评，一评就必定好评的天主教教徒老头，给了teoer三颗星：“有趣和让人困惑的电影。
不知道为什么，它到最后都没有起飞到它开场时给予我们期望的高度，也许它不能，也许它太过忠于讨论它提出的问题。
一部电影ovie像驱魔人会是一部更好的电影，确立恶魔和驱魔，恐怖场面统统出现，那些会是很好的娱乐。一电影fi保持开放心态必然缺乏一个扣篮般的强而有力的结局。艾米丽罗斯的故事最后可以多重解读，你没问我，但我认为她是有精神疾病。我又想起驱魔录像，它是个震撼的例外，有ovie的娱乐，有fi的思考，真不知为什么。”
老头对驱魔片的偏爱是明摆着的，对tet的喜爱也是，两篇影评一对比，他喜欢teoer，但爱tet。
而对于驱魔之争中另一部电影驱魔人外传dptte，他也给了三颗星，称赞写道：“这部电影充满令人恐惧的气氛，让我们会对保罗施拉德期望着什么，但它也有精神上的重量与质感，大胆地处理撒旦活跃在世界上的可能。”
保罗施拉德显然并没有做到影评界对他的期望，艾伯特是驱魔片都赞，但参加了dptte放映会的其他影评人们，却没有几个有好话，30新鲜度4。710分。还没上映就在发臭。
“一个跟雷尼哈林版有些像的版本―也就是说，它们有着同样的问题，薄弱的配角、无意中搞笑的台词、欠佳的特效效果。”――25，凯文卡斯特，洛杉矶时报
“哈林的版本至少有廉价的惊险，施拉德的版本什么都没有。”――24，凯尔史密斯，纽约邮报
“施拉德版乏味极了，只是安排悬念不会让恐怖片更有吸引力。”――1。54，迈克尔瑞茨霍芬，好莱坞报道者
现在新鲜度一项，teoer是45，dptte是30，而tet是91依然红得刺目。
两部加起来都比不过一部，北美影评界可谓坚实地站到了一方阵营之中，这场战争的评价口碑战，已然决出了胜负
驱魔录像，完胜
当烂番茄网把三部影片放一起做成专题，当相关媒体们纷纷进行着报道，当影迷粉丝们兴奋地宣扬着这个结果在这开战的前夕，只想着混水摸鱼的华纳兄弟也许没什么所谓；投入巨大的索尼，是否已有一丝颤抖呢
不用怕只有票房才是实在，年轻观众和随机观众不是由影评决定观影选择的，他们连票房情况都不会太关心，都在于宣传花耗了巨额美钞的teoer不管从哪个宣传方面，都要完胜tet不用怕
问题在于，欠缺娱乐性的teoer就算占了评级优势，又能得多少年轻观众的喜爱而且“艾米丽罗斯”珍妮弗卡彭特，怎么看都没有“玛姬”妮娜杜波夫合青少年们的眼缘
其实有一个宣传方面很不好说，互联网。尽管teoer在很多主流娱乐网站上投放了广告，但从传播热度上来说，tet却要明显的远高于它，在电影论坛上是这样，在视频网站上也是这样
tet的预告片、之如“恶魔女孩”等的病毒营销短片，其点击量都不是teoer可比，此外它的病毒小游戏、病毒网站等，就说“科顿马库斯牧师的驱魔日志”伪纪录博客，甚至要热过teoer的官网一大截。
所以这场争斗现在还涉及到另一个层面，宣传的比拼
这会是一场新媒体战胜传统媒体的经典，还是一场传统媒体力压新媒体的典范
而结果势必将会影响深远，如果是前者获胜，它将立即影响整个电影发行营销体系，影响学院里的教科书，影响观众们未来选择电影的主要方式；如果是后者获胜，则说明新媒体要上位还不是时候。
互联网vs传统
视频网站vs电视广告、影院广告
病毒短片vs正式预告片
新兴社交网站vs报纸杂志
传播vs接收
独立片vs好莱坞
独立电影公司vs主流巨头
这是一场驱魔之争，这不只是一场驱魔之争，在21世纪这个新时代，互联网的出现改变了整个世界，电影业呢没有传媒集团做靠山的独立公司狮门影业，能否倚仗互联网的力量，去和好莱坞主流巨头一争高低
伪纪录片旧片重制，能否正式宣告晋升为一个新的电影类型
驱魔录像，能否创造真正震惊世界的商业奇迹
尤尼克库勒，能否证实自己的天才之名
艾米丽罗斯的驱魔：3072家影院，制片费1930万，45新鲜度，发行商ny
驱魔录像：2110家影院，制片费45万，91新鲜度，发行商
驱魔人外传：550家影院，制片费3000万，30新鲜度，发行商b
当2005年6月3日到来，大量的观众涌进影院午夜场，北美大陆的夜空笼罩着一片驱魔声
驱魔之争，开战