构成字体的矿物成分是方解石，化学成分是碳酸钙，与巨石的成分是一致的，其结构较为致密，与基岩略有差异。
五个字浑然天成，无人工雕琢、塑造、粘贴痕迹，其成因是在沉积时生物遗体顺层堆积，最终形成生物化石。
为慎重起见，同年9月2日，按照黔省政府办公厅的指示，黔省国土资源厅吴道生副厅长率领有关处室人员和省地矿局地质专家、教授级王工程师等来到掌布作现场考察，并对五个字的成因作进一步的科学鉴定，专家们最后的结论仍是“中國共産党”这五个字绝非人为。
而贵州藏字石第六个字是什么也是一直备受关注。
省内专家都说没问题，有人还会质疑，是不是王婆卖瓜，自卖自夸，所以，为让某些人闭嘴，同年12月5日，应平塘县委、县政府的邀请，由中科院地学部副主任、中国科学院院士、著名地质学家李栋，中科院院士、著名地质学家刘珺，地质大学教授、国土部国家地质公园评委、著名生物学家李麟等15人组成的“贵州平塘地质奇观”“中国名家科学文化考察团”深入掌布河谷，对“藏字石”进行了更细致的实地考察。
经过考察，科学家们一致认为掌布河谷景区“藏字石”上五个字位于距今27亿年左右的二迭统栖霞组深灰色岩中，岩层中的古生物化石及生物碎屑呈似层状分布，经溶蚀及差异风化作用，使生物碎屑突出于石灰岩上。
巨石坠落后，在其南、北两石同一层的石壁上，均可见由突出的的化石及生物碎屑组成的各种图案，这些图案，包括似字非字的“中國共産党”，这几个字在内容上，与各大景区的象形石一样，从不同的角度观察，均可有多种意会。
五个字的均匀排列现象，虽是极为罕见的小概率事件，但均可从地质科学特别是沉积地质学上得到解释和说明。
专家组经过认真细致的考察后得出结论这一象形图案，钙质海绵为主的化石无序排列浑然天成，字距大小均匀，且能连成一政治术语，其存在概率约为一百亿万分之一，极其罕见，堪称世界地质奇观，具有不可估量的地质研究价值。
随着专家给出了准确的认定消息之后，景区也将藏字石印在了门票上，作为景区的宣传卖点。
当然，还是有网友质疑藏字石的真假，此人认为，他们的结论是错误的，五个大字不是“化石堆积成的”，理由如下
一谈岩石裂开这五个字，如果是在27亿年前由化石堆积而成，而今随巨石坠落裂开而显现，则应该在两块巨石上都有显示。
在这一块巨石上是阳文（凸文），在另一块巨石上则应该是阴文（凹文）；在这一块巨石上是正手字，在另一块巨石上则应该是反手字。
事实上没有！所以，它不是27亿年前的，而是岩石裂开之后的。
二谈岩石裂开构造学家应该最清楚，岩石裂开主要是受两种力作用的结果，即张力和剪切力，如果受到的是张力，则这几个字和岩石一起受到张力，裂开面是不平整的，但是裂开后的两部分能够对得起来，那么在对面的岩石上，一定可以找到“字”的蛛丝马迹，但是，事实上没有！如果受到的是剪切力，则这几个字和岩石一起受到剪切力，这时两边岩石的裂面不仅是平整的，而且在裂面上，常常能见到擦痕，或摩擦镜面，裂开的两部分因为有水平方向或倾斜方向的位移，而不容易对起来，“字”就会被破坏的一塌糊涂，不成样子。
但是事实上，无论是张力，也无论是剪切力，对这五个字没有丝毫的影响和损坏，它躲过了这“力”的浩劫，也即完全可以证明，这字是后来的。
三谈化石古生物学家应该最清楚，任何一块含化石的岩石，被打开之后，所见化石，在被打开的两个裂面上都有，一正一反，正为化石本身，反为化石印痕。有例外吗？没有！可在这里却成了例外。为什么成了例外呢？因为在有字的巨石上，正与反都被字掩盖了。
四谈化石化石能堆砌成字？怪事！化石只会写横，不会写竖，怎么能成字？化石在形成过程中，在水平方向上是成层的，化石是同龄的，分布是有序的，也即，在水平方向，化石层是隐伏着的我们看不到的一个平面，这个平面被竖直的断面切开的时候，这两个平面的交线就是一横；可在垂直方向，化石分布是无序的，是不同龄的，在垂直方向不会形成化石层，也就是在垂直方向没有化石层形成的平面，垂直断面怎么切，也不会切出这一竖来！怎么能成字？可见这字是后来的。
五谈化石在考察过程中，名家们根本没有提对面巨石上有没有化石！两块巨石上的化石有没有可比性？每块巨石上的化石分布有什么规律，这规律有没有可比性？如果研究了，这字是原来的还是后写的，应该是清楚的！但是，没有。
六谈化石这六谈也是谈化石成字在地层中，就算是化石可以堆积成字，那么写字要写在纸上，化石所在的层位，就像一张铺展开的纸，这张纸是水平的，也就是说，字是写在水平面上的。
因此，我们看到字，也应该在平面上看到，而不应该在断面上看到！况且，前已述及，在垂直方向上不会有化石层，也就是不会有吊起来的一张写字纸，没有写字纸，化石往什么地方去写字？
再退一步，就算是有这样一张纸，而垂直方向上的化石是不同龄的，它们是祖父、父亲、儿子、孙子的关系，这样一代代，时间跨越若干年，是怎么“聚在一起”堆砌成字的？所以说，这字与化石毫不相干。
不过，质疑归质疑，网友说的是对是错，只有留待专家去反驳了，这里暂且不表，因为这几个字，此地早已名扬四海。
。
五个字浑然天成，无人工雕琢、塑造、粘贴痕迹，其成因是在沉积时生物遗体顺层堆积，最终形成生物化石。
为慎重起见，同年9月2日，按照黔省政府办公厅的指示，黔省国土资源厅吴道生副厅长率领有关处室人员和省地矿局地质专家、教授级王工程师等来到掌布作现场考察，并对五个字的成因作进一步的科学鉴定，专家们最后的结论仍是“中國共産党”这五个字绝非人为。
而贵州藏字石第六个字是什么也是一直备受关注。
省内专家都说没问题，有人还会质疑，是不是王婆卖瓜，自卖自夸，所以，为让某些人闭嘴，同年12月5日，应平塘县委、县政府的邀请，由中科院地学部副主任、中国科学院院士、著名地质学家李栋，中科院院士、著名地质学家刘珺，地质大学教授、国土部国家地质公园评委、著名生物学家李麟等15人组成的“贵州平塘地质奇观”“中国名家科学文化考察团”深入掌布河谷，对“藏字石”进行了更细致的实地考察。
经过考察，科学家们一致认为掌布河谷景区“藏字石”上五个字位于距今27亿年左右的二迭统栖霞组深灰色岩中，岩层中的古生物化石及生物碎屑呈似层状分布，经溶蚀及差异风化作用，使生物碎屑突出于石灰岩上。
巨石坠落后，在其南、北两石同一层的石壁上，均可见由突出的的化石及生物碎屑组成的各种图案，这些图案，包括似字非字的“中國共産党”，这几个字在内容上，与各大景区的象形石一样，从不同的角度观察，均可有多种意会。
五个字的均匀排列现象，虽是极为罕见的小概率事件，但均可从地质科学特别是沉积地质学上得到解释和说明。
专家组经过认真细致的考察后得出结论这一象形图案，钙质海绵为主的化石无序排列浑然天成，字距大小均匀，且能连成一政治术语，其存在概率约为一百亿万分之一，极其罕见，堪称世界地质奇观，具有不可估量的地质研究价值。
随着专家给出了准确的认定消息之后，景区也将藏字石印在了门票上，作为景区的宣传卖点。
当然，还是有网友质疑藏字石的真假，此人认为，他们的结论是错误的，五个大字不是“化石堆积成的”，理由如下
一谈岩石裂开这五个字，如果是在27亿年前由化石堆积而成，而今随巨石坠落裂开而显现，则应该在两块巨石上都有显示。
在这一块巨石上是阳文（凸文），在另一块巨石上则应该是阴文（凹文）；在这一块巨石上是正手字，在另一块巨石上则应该是反手字。
事实上没有！所以，它不是27亿年前的，而是岩石裂开之后的。
二谈岩石裂开构造学家应该最清楚，岩石裂开主要是受两种力作用的结果，即张力和剪切力，如果受到的是张力，则这几个字和岩石一起受到张力，裂开面是不平整的，但是裂开后的两部分能够对得起来，那么在对面的岩石上，一定可以找到“字”的蛛丝马迹，但是，事实上没有！如果受到的是剪切力，则这几个字和岩石一起受到剪切力，这时两边岩石的裂面不仅是平整的，而且在裂面上，常常能见到擦痕，或摩擦镜面，裂开的两部分因为有水平方向或倾斜方向的位移，而不容易对起来，“字”就会被破坏的一塌糊涂，不成样子。
但是事实上，无论是张力，也无论是剪切力，对这五个字没有丝毫的影响和损坏，它躲过了这“力”的浩劫，也即完全可以证明，这字是后来的。
三谈化石古生物学家应该最清楚，任何一块含化石的岩石，被打开之后，所见化石，在被打开的两个裂面上都有，一正一反，正为化石本身，反为化石印痕。有例外吗？没有！可在这里却成了例外。为什么成了例外呢？因为在有字的巨石上，正与反都被字掩盖了。
四谈化石化石能堆砌成字？怪事！化石只会写横，不会写竖，怎么能成字？化石在形成过程中，在水平方向上是成层的，化石是同龄的，分布是有序的，也即，在水平方向，化石层是隐伏着的我们看不到的一个平面，这个平面被竖直的断面切开的时候，这两个平面的交线就是一横；可在垂直方向，化石分布是无序的，是不同龄的，在垂直方向不会形成化石层，也就是在垂直方向没有化石层形成的平面，垂直断面怎么切，也不会切出这一竖来！怎么能成字？可见这字是后来的。
五谈化石在考察过程中，名家们根本没有提对面巨石上有没有化石！两块巨石上的化石有没有可比性？每块巨石上的化石分布有什么规律，这规律有没有可比性？如果研究了，这字是原来的还是后写的，应该是清楚的！但是，没有。
六谈化石这六谈也是谈化石成字在地层中，就算是化石可以堆积成字，那么写字要写在纸上，化石所在的层位，就像一张铺展开的纸，这张纸是水平的，也就是说，字是写在水平面上的。
因此，我们看到字，也应该在平面上看到，而不应该在断面上看到！况且，前已述及，在垂直方向上不会有化石层，也就是不会有吊起来的一张写字纸，没有写字纸，化石往什么地方去写字？
再退一步，就算是有这样一张纸，而垂直方向上的化石是不同龄的，它们是祖父、父亲、儿子、孙子的关系，这样一代代，时间跨越若干年，是怎么“聚在一起”堆砌成字的？所以说，这字与化石毫不相干。
不过，质疑归质疑，网友说的是对是错，只有留待专家去反驳了，这里暂且不表，因为这几个字，此地早已名扬四海。
。