工程技术的飞跃可以大幅降低这些奇观的成本，管理制度的创新可以大幅降低这些奇观的工期。
更加变态的是穿越众打开了潘多拉的魔盒，放出了一个可以从未来抽取原始资本的魔鬼——信用创新体系。
简单的来说全社会的财富和资源在五年为一个周期的时间段内几乎是固定的。个人、组织、国家可以调动用于投资的资源是有限的。但是有了这个信用创新体系，一份有正收益的资产就可以放大十倍百倍。个人呢可以刷信用卡、办理信用贷款交学费来进行人力资本投资。组织可以同样来借助信用来融资扩张产能。国家一样可以发行国债，透支未来的收入投入到基建和教育等暴利的超长周期投资上来。
虽然这种借来的钱一定会造成通胀，但是穿越众层出不穷的技术金手指在原料产业上疯狂的打压成本比这种通胀更快的导致通缩。例如广州城的物价几乎在建国三年内下跌了一半，原因就是周围的乡村粮食产量在使用化肥和新式农具之后提高了一倍多，粮价占据大头人力成本的价格还下降了70%（新农机的使用极大的减少了播种收割的劳动力需求）。粮食增产按理粮价应该暴跌，但是在穿越众建立的粮食储备体系和旺盛的酿酒、饲料工业的原料需求下自然不会跌太多。手中有钱的农户自然随着收入增长去消费工业品。储蓄的习惯和完善的教育、医疗保障就是富起来的民众敢花钱的底气和保障。
诸如消费品行业的产能扩张和竞争就更加夸张了，布匹木柴、油盐酱醋等消费品起码价格降低了2/3。诸如笔墨纸砚、锅碗瓢盆等原本比较值钱的消费品几乎就是跳楼大甩卖的趋势，其价格直线下跌。快速消费品（自行百度）和餐饮业蓬勃的发展更是吸收了大量的劳动力（说实话，宋代极为发达的市民文化就是得益于繁荣的经济和大量的城市化）。耐用消费品和住房的发展更加恐怖，生产家具、服装、自行车、马车、餐厨具、卫浴陶瓷用品、建材和五金配件的各个工厂和业主几乎都是在停工待料和招募劳工中焦急的等待。
这种在消费品产业上的激烈竞争就是穿越众通过合作伙伴的技术扩散来推动的。同一个地区获得技术的两个造纸商为了竞争，大打价格战，在市场需求随着价格降低不断增加的前提下，成本早就在穿越众技术的支持下降到脚跟的两家造纸商降价的速度仅仅取决于贷款扩张产能的决心。
一户普通的造纸作坊在被授予技术的穿越众合作伙伴面前毫无竞争力。被理所当然的挤到破产边缘之后加入这和新建的大型造纸厂当熟练工或技术员了。原来的那些作坊连地皮和房产设备都只有折价入股到新的东家造纸厂中才能保住家业了。
这种做法也是穿越众的标准，要想成为合作伙伴就要这么干，不想让破产的竞争对手摊薄自家下金蛋的产业股份就只有被穿越众挤兑破产一条路走。在湖泊变成海洋的各个产业领域和市场上，资本充满了效率和活力。穿越众一手缔造出来的持有股份的中产阶级产业工人才是帝国大业的中流砥柱。
竞争导致的劳动力价格飙升也让社会充满了购买力。这种有别于美国19世纪后期到20世纪初的镀金时代（公元1873年，马克吐温出版了《镀金时代》。从此，人们用这个词来形容，从南北战争结束到20世纪初的那一段美国历史。南北战争为美国资本主义发展扫清了道路，加上不断涌入的移民和西部新发现的矿藏，这一切使得美国的工业化极速发展，国家财富迅速增长。到20世纪初，美国已经是世界上最强的工业国了。历史学家认为，在这一历史时期，商业上的投机风气猖獗，政治上[***]严重，不少人以不正当手段发财致富，并以炫耀财富为荣，有些人口中的这个“黄金时代”不过是“镀金时代”罢了）的大爆炸就是可以支撑经济超高速发展的经济学核心理论产物。这个时代的巨大变革导致了全球提前进入工业社会，在短短100年的时间内就进入信息时代的这个世纪就是后世教科书上的奇迹时代。
计划经济时代为什么增速奇高？是因为经济运转效率高？还是因为投资积累的比例高？还是因为资源使用的集中度高？都不是！而是国有制背后的分配体系比较公平的分配导致的巨大购买力推动经济飞速进步。论效率那种制度比得上什么消费品都属于国家分配的国有制计划经济？那个时代根本没有库存积压，没有产能那个过剩，相对于私有制唯一的缺点就是国有制死板的计划指令导致生产者没有私有制多劳多得的激励制度，缺乏主动姓和主人翁意识，导致产品质量不好或者不对路。什么缺乏个姓、没有效率那都是无关紧要的细节。
每个企业主都期望自己拥有做不完的订单，也就是说，只要社会处于卖方市场，经济就能飞速发展。苏联的计划经济时代的华约体系就是一个近乎无限购买力的市场。如果有外星人的话，那么理智的做法就是把自己纳入到全银河系一体化的贸易圈当中，做好一个配角的角色。地球面对科技更发达的其他外星文明来说就是一个14世纪的英国面对21世纪的美国一样的概念。美国从英国采购100万吨羊毛和木材就足够全英国所有产业满负荷运转几年了，这个美国的市场相对于英国就是无限的。
当亚当斯密写出国富论之后，这个概念早就在英国人的心中了。这也是当大英帝国急切的在工业革命之后企图打开中国这个人口过亿的大国国门的原因。
经济学和战争一样。德国对理想战争的定义就是用德国的武器,苏联出冬季装备,英国出夏季装备,美国负责伙食,法国提供娱乐,由芬兰人掩护侧翼,而当面的敌人的是意大利人。那么所有国家对理想经济的定义就是德国的重化工业、苏联和英联邦的资源、美国的农业、服务业产业、法国的奢侈产业、中国人的市场和勤劳加上曰本的节俭。为什么要中国的市场？因为全球最大的人口大国要消费，最大的市场就是中国。
计划经济就是通过国有、集体所有制决定的按需分配体系认为制造了一个没有缺乏激励制度、不完善的僵化市场，但是这个市场在自我封闭的市场是极为拥有购买力和规模效应的。在基数比较低的阶段增长速度极高，但是一旦上了规模，这种指令姓的僵化体系就会导致分配体系的成本急剧上升。
而市场经济的优越姓就是多劳多得的激励制度。经济危机的原因就是没有处理好通货膨胀和贫富分化，导致购买力和产能不匹配，也就是市场和产能不匹配。(未完待续。)
更加变态的是穿越众打开了潘多拉的魔盒，放出了一个可以从未来抽取原始资本的魔鬼——信用创新体系。
简单的来说全社会的财富和资源在五年为一个周期的时间段内几乎是固定的。个人、组织、国家可以调动用于投资的资源是有限的。但是有了这个信用创新体系，一份有正收益的资产就可以放大十倍百倍。个人呢可以刷信用卡、办理信用贷款交学费来进行人力资本投资。组织可以同样来借助信用来融资扩张产能。国家一样可以发行国债，透支未来的收入投入到基建和教育等暴利的超长周期投资上来。
虽然这种借来的钱一定会造成通胀，但是穿越众层出不穷的技术金手指在原料产业上疯狂的打压成本比这种通胀更快的导致通缩。例如广州城的物价几乎在建国三年内下跌了一半，原因就是周围的乡村粮食产量在使用化肥和新式农具之后提高了一倍多，粮价占据大头人力成本的价格还下降了70%（新农机的使用极大的减少了播种收割的劳动力需求）。粮食增产按理粮价应该暴跌，但是在穿越众建立的粮食储备体系和旺盛的酿酒、饲料工业的原料需求下自然不会跌太多。手中有钱的农户自然随着收入增长去消费工业品。储蓄的习惯和完善的教育、医疗保障就是富起来的民众敢花钱的底气和保障。
诸如消费品行业的产能扩张和竞争就更加夸张了，布匹木柴、油盐酱醋等消费品起码价格降低了2/3。诸如笔墨纸砚、锅碗瓢盆等原本比较值钱的消费品几乎就是跳楼大甩卖的趋势，其价格直线下跌。快速消费品（自行百度）和餐饮业蓬勃的发展更是吸收了大量的劳动力（说实话，宋代极为发达的市民文化就是得益于繁荣的经济和大量的城市化）。耐用消费品和住房的发展更加恐怖，生产家具、服装、自行车、马车、餐厨具、卫浴陶瓷用品、建材和五金配件的各个工厂和业主几乎都是在停工待料和招募劳工中焦急的等待。
这种在消费品产业上的激烈竞争就是穿越众通过合作伙伴的技术扩散来推动的。同一个地区获得技术的两个造纸商为了竞争，大打价格战，在市场需求随着价格降低不断增加的前提下，成本早就在穿越众技术的支持下降到脚跟的两家造纸商降价的速度仅仅取决于贷款扩张产能的决心。
一户普通的造纸作坊在被授予技术的穿越众合作伙伴面前毫无竞争力。被理所当然的挤到破产边缘之后加入这和新建的大型造纸厂当熟练工或技术员了。原来的那些作坊连地皮和房产设备都只有折价入股到新的东家造纸厂中才能保住家业了。
这种做法也是穿越众的标准，要想成为合作伙伴就要这么干，不想让破产的竞争对手摊薄自家下金蛋的产业股份就只有被穿越众挤兑破产一条路走。在湖泊变成海洋的各个产业领域和市场上，资本充满了效率和活力。穿越众一手缔造出来的持有股份的中产阶级产业工人才是帝国大业的中流砥柱。
竞争导致的劳动力价格飙升也让社会充满了购买力。这种有别于美国19世纪后期到20世纪初的镀金时代（公元1873年，马克吐温出版了《镀金时代》。从此，人们用这个词来形容，从南北战争结束到20世纪初的那一段美国历史。南北战争为美国资本主义发展扫清了道路，加上不断涌入的移民和西部新发现的矿藏，这一切使得美国的工业化极速发展，国家财富迅速增长。到20世纪初，美国已经是世界上最强的工业国了。历史学家认为，在这一历史时期，商业上的投机风气猖獗，政治上[***]严重，不少人以不正当手段发财致富，并以炫耀财富为荣，有些人口中的这个“黄金时代”不过是“镀金时代”罢了）的大爆炸就是可以支撑经济超高速发展的经济学核心理论产物。这个时代的巨大变革导致了全球提前进入工业社会，在短短100年的时间内就进入信息时代的这个世纪就是后世教科书上的奇迹时代。
计划经济时代为什么增速奇高？是因为经济运转效率高？还是因为投资积累的比例高？还是因为资源使用的集中度高？都不是！而是国有制背后的分配体系比较公平的分配导致的巨大购买力推动经济飞速进步。论效率那种制度比得上什么消费品都属于国家分配的国有制计划经济？那个时代根本没有库存积压，没有产能那个过剩，相对于私有制唯一的缺点就是国有制死板的计划指令导致生产者没有私有制多劳多得的激励制度，缺乏主动姓和主人翁意识，导致产品质量不好或者不对路。什么缺乏个姓、没有效率那都是无关紧要的细节。
每个企业主都期望自己拥有做不完的订单，也就是说，只要社会处于卖方市场，经济就能飞速发展。苏联的计划经济时代的华约体系就是一个近乎无限购买力的市场。如果有外星人的话，那么理智的做法就是把自己纳入到全银河系一体化的贸易圈当中，做好一个配角的角色。地球面对科技更发达的其他外星文明来说就是一个14世纪的英国面对21世纪的美国一样的概念。美国从英国采购100万吨羊毛和木材就足够全英国所有产业满负荷运转几年了，这个美国的市场相对于英国就是无限的。
当亚当斯密写出国富论之后，这个概念早就在英国人的心中了。这也是当大英帝国急切的在工业革命之后企图打开中国这个人口过亿的大国国门的原因。
经济学和战争一样。德国对理想战争的定义就是用德国的武器,苏联出冬季装备,英国出夏季装备,美国负责伙食,法国提供娱乐,由芬兰人掩护侧翼,而当面的敌人的是意大利人。那么所有国家对理想经济的定义就是德国的重化工业、苏联和英联邦的资源、美国的农业、服务业产业、法国的奢侈产业、中国人的市场和勤劳加上曰本的节俭。为什么要中国的市场？因为全球最大的人口大国要消费，最大的市场就是中国。
计划经济就是通过国有、集体所有制决定的按需分配体系认为制造了一个没有缺乏激励制度、不完善的僵化市场，但是这个市场在自我封闭的市场是极为拥有购买力和规模效应的。在基数比较低的阶段增长速度极高，但是一旦上了规模，这种指令姓的僵化体系就会导致分配体系的成本急剧上升。
而市场经济的优越姓就是多劳多得的激励制度。经济危机的原因就是没有处理好通货膨胀和贫富分化，导致购买力和产能不匹配，也就是市场和产能不匹配。(未完待续。)